宁肯孩子没文化 也不打他上北大（转帖）

如梦令

     近些年“狼爸”、“虎妈”式教育方式重新受到人们的青睐，是否反映了中国家庭教育方式的迷失

      
      继华裔教授蔡美儿采用“咒骂、威胁、利诱”等高压手段培养孩子、被网友称为“虎妈”之后，一条名为《父亲用体罚教育后代遭质疑，4个孩子3个进北大》的新闻再次引爆网络。据报道，自称“中国狼爸”的香港商人萧百佑，提倡“科学体罚”，更是用“打”的教育方式，将3个孩子送进北大。近日，“狼爸”萧百佑做客江苏教育电视台讨论自己的育儿经，遭到众多专家、学者质疑，“狼爸”毫不示弱，坚称自己是“全天下最好的父亲”。

       “虎妈”教子的是与非，刚刚有些降温，“中国狼爸”的故事，又引发了社会对于中国式教育的讨论。

　　虎妈蔡美儿凶，但从不虐童，狼爸萧百佑狠，体罚孩子成性，很幸运，他四个孩子中三个被北大录取。问题是，难道入名校就是人生最高目标、就能保持孩子的综合素质和身心健康？崔永元在微博里调侃说，宁肯孩子没文化，也不打他上北大。诚然，这种靠体罚式奴性教育成才，扼杀了珍贵的童乐，与启蒙孩子创造力的自由思想格格不入，蔓延开来，祸害无穷。对于服从性强的孩子，这种教育方式能够让服从并良好执行这一方法的孩子得到非常大的发展。反之，如果孩子的叛逆性非常强，这种教育方法可能会引起比较严重的后果，如果孩子从小一直在叛逆的状态下，长大后会引发一定的心理障碍以及扭曲。

　　孩子考上哥大、北大就大吹大擂，以为自己教育孩子成功了。殊不知现行考试制度基本没有人才选拔能力。上了大学离职场成功、人生成功还有十万八千里。考上名牌大学就等于成功，在卡耐基音乐厅里弹钢琴就等于伟大；但这不等于说追求快乐、自由就不成功、不伟大。凡事都要视自己的家庭环境而定，不可一味地批判或推崇。

　　萧百佑以体罚为卖点，但他又称自己并非是公众眼中的“野蛮父亲”，用暴力强迫孩子服从自己的意志。萧百佑有一句话，“‘打孩子’不是像说的那么简单。当一种“打”贴上艺术的标签的时候，要么是自我标榜，粉刷自己的暴力行为；要么是自我迷失，“为赋新词强说愁”，故意把自己的正常行为称之为“打”。从萧百佑的自我叙述中，可以看到，“为赋新词强说愁”是存在的，萧百佑有故意妖魔化自己的倾向。

　　一个人妖魔化自己，一般都是别有所求。据了解，中国“狼爸”，与去年引起媒体热炒的“虎妈”一样，有着太多为宣传的需要，而进行概念化“包装”，进而误导公众的成份。据报道，除了四处宣传他的新书《所以，北大兄妹》之外，到现在，全国各地已有30多个孩子被父母送到“狼爸”家中，利用寒暑假，接受“狼爸式”教育。换言之，“狼爸”正把自己的家教转变为教育培训，做起了生意。萧百佑过分强调“体罚”的重要性，其目的很可能就是为了给自己贴标签，让自己浮出水面，以迎合部分市场的需要。

　　近些年“狼爸”、“虎妈”式教育方式重新受到人们的青睐，正是由于中国家庭教育方式的迷失。其实，任何一种方式都不是绝对的，最好的方式当然是因人而异，因材施教。让家长们学会一些新的教育理念，学会针对自己孩子的特点进行引导，对孩子们来说，更好。