高音炮对抗广场舞注定没有赢家

69届新生

锐评　　
□杨朝清

　　泼粪、鸣枪、放藏獒……为了对抗广场舞，各地奇招频出。在多次交涉无果后，浙江温州市区新国光商住广场的住户们下了血本，他们花26万元买来“高音炮”，和广场舞音乐同时播放。住户们说，这也是没有办法的办法。（3月31日《温州都市报》）
　　在利益多元时代，不同利益群体之间的摩擦和矛盾屡见不鲜。当广场舞爱好者休闲锻炼、社会交往的利益诉求遭遇其他居民正常生活秩序不受干扰的利益表达时，双方各执一端，针尖对麦芒。由于双方都把同一个标的物看得如此重要并且都不愿意退让和妥协，广场舞引发的冲突就难以避免了。
　　这边厢，广场舞爱好者乐此不疲；那边厢，广场舞噪音受害者苦不堪言。广场舞治理之难，就在于难以实现不同利益群体的利益协调。为了减少广场舞扰民，业主们多次去交涉，要求对方把声音调低点，但都被“赶”了回来。今年年初，当地发布了“广场舞公约”，并由环保、城管等多部门联合执法。然而，这终究是“猫鼠游戏”：执法人员来了，大妈们就调低音量，走了音量就调高了。
　　广场是一种公共空间，广场舞的困境本质上是公共空间没有实现资源优化配置和良性运行。广场的公共性和开放性，导致广场陷入了某种意义上的“公地悲剧”，遭遇竭泽而渔的过度开发和利用。因此，缓解广场舞困境，需要对公共空间的运行秩序进行有效管理。
　　以广州番禺区石碁镇为例，社区工作者将2000多人之众的广场舞大叔大妈们登记在册，每年还发放器材维护和活动经费。此外，镇文体中心还专门举办了广场舞大赛，并不定期开展交流汇演活动。此举不仅减少了扰民，还令广场舞异常活跃。由此观之，通过加强对社会组织的引导和支持，将广场舞“收编”，有助于实现不同利益群体的共赢。
　　广场舞困境的根源，在于公共空间的缺失和公共财政在全民健身上的投入不足。一方面，在商业利益的考量下，不少城市社区都存在着绿化面积不足、公共空间匮乏的短板；另一方面，健身器材和室内活动场所的供求失衡，让中老年人的利益诉求处于被压抑状态。在二者的双重挤压下，广场舞成为许多中老年人“没有选择的选择”。
　　广场舞困境不仅是公共精神和规则意识缺失的产物，也是公共空间匮乏和公共财政投入不足的结果。在物质生活渐次丰盈之后，让老百姓的精神家园更有内涵和厚度，离不开社会管理创新和公共服务的伸展。从这个角度上说，“赌气”的高音炮对抗广场舞，注定没有赢家。

杨朝清

<INPUT style="DISPLAY: none" value=0 type=checkbox name=titlecheckbox sourceid="SourcePh">（《高音炮对抗广场舞注定没有赢家》由金羊网为您提供。转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。业务联系电话：020-87133589、87133588）

69届新生

花26万元买“高音炮”还击广场舞大妈

2014-4-1 17:21 上传

下载附件 (221 KB)

浙江消息

      据都市快报报道：泼粪、鸣枪、放藏獒……为对抗广场舞，各地奇招频出。
　　在多次交涉无果后，浙江温州市区新国光商住广场的住户们下了血本。他们花26万元买来“高音炮”(见图)，和广场舞音乐同时播放。住户们说，这也是没办法的办法。

　　广场舞大妈被警告声逼退
　　“请遵守中华人民共和国环境噪声污染防治法，立即停止违法行为！”3月29日下午，在一阵急促的警报声后，温州市区松台广场上空不断地回荡着这句话。
　　声音是从松台广场对面新国光商住广场C幢4楼平台发出的。平台上架了6个大喇叭，正对着松台广场。
　　从当天下午2时开始，“警告声”一直播放到傍晚5时多。一些广场舞大妈受不了陆续打道回府。

　　业主不堪广场舞之扰
　　新国光商住广场位于温州市中心，和松台广场仅隔了一条信河街。
　　“当时买这房子，是觉得在广场旁边，环境好。”小区业委会主任吴先生说，小区建成十余年了，以前跳广场舞的人少，没想到近两年来愈演愈烈， “从早上6点左右开始，到晚上10点多结束，多的时候几百人在跳，业主们苦不堪言。”
　　一位业主说，今年他的儿子要高考，但是家里太吵，去年底他就把孩子送到了姐姐家，让孩子安静地复习。
　　“尤其是上夜班的业主，叫他们怎么活啊？”吴先生说。
　　业主们曾多次去交涉，让对方把声音调低点，但都被“赶”了回来。

　　噪声导致小区房价贬值
　　为了避免近距离的纠纷，业主们想到了“远程音响对抗”。
　　去年10月，在业委会的牵头下，新国光商住广场600余位住户一起出钱，凑了26万元，买了一套扩音设备“还击”广场舞音乐。
　　这套设备叫做远程定向强声扩音系统，可以把声音集中到一个方向远距离传播，并保持足够的声压强度。这么专业的设备，一般是用来强声驱暴、灾害事件（地震、洪水等）指挥调度的，很少有私人会买。
　　“可能有人会觉得很贵，但跟我们遭受的无形损失比起来，根本不算什么。”吴先生说，当初买房时，新国光商住广场比周边的住宅每平方米要贵四五千元，现在便宜三四千都很难卖。“大家都知道这里吵。”

　　不提倡“以噪制噪”
　　吴先生说，对抗不是目的，他们只想引起政府部门的重视，寻找一条科学合理的解决途径。“如果解决不了，那以后他们放，我们也放。
　　当天下午，鹿城区委宣传部召开情况通报会。鹿城区委宣传部文化科相关负责人称，住户作为广场舞噪音的受害方，其心情可以理解，但不提倡采用“以噪制噪”这种易于激化矛盾的方式。

<INPUT style="DISPLAY: none" value=0 type=checkbox name=titlecheckbox sourceid="SourcePh">
（《花26万元买“高音炮”还击广场舞大妈》由金羊网为您提供。转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。业务联系电话：020-87133589、87133588）

依慈

69届新生 发表于 2014-4-1 17:11
锐评　　
□杨朝清

大良把钟楼公园音乐喷泉改造成露天舞池几好啵,跳到鬼反都无乜人反对,桂畔海堤边晚晚几百人跳咗十几年又无乜冲突,小区内就乞人憎,我地小区如今越跳越嘈就快冲突表面化啦.

如梦令

依慈 发表于 2014-4-1 17:24
大良把钟楼公园音乐喷泉改造成露天舞池几好啵,跳到鬼反都无乜人反对,桂畔海堤边晚晚几百人跳咗十几年又无 ...

去公园跳当然冇人有意见啦，弊在啲大妈贪方便直接在小区跳就滋扰到小区住户咯，而且她们还不眠不休、理直气壮的。
我们楼下那帮女人就天天跳到晚上10点多。

嘉嘉

每天相同的音乐,相同的舞步,烦不烦?音乐大大声,嘈到耳聋.
我从来不参加这样的活动.怕嘈.

如梦令

嘉嘉 发表于 2014-4-2 00:22
每天相同的音乐,相同的舞步,烦不烦?音乐大大声,嘈到耳聋.
我从来不参加这样的活动.怕嘈.

不滋扰别人就管她们干嘛

钟汉邦

我住陈家祠广场附近，晚上10点前，跳舞的，卖唱的，营业性卡拉OK的，斗大声，睇见就烦。

钟汉邦

这套高音炮一定不会浪费，搞掂这帮大妈后，可以放上网上出租，或成立一个专业公司，一定有生意。

依慈

钟汉邦 发表于 2014-4-3 10:12
我住陈家祠广场附近，晚上10点前，跳舞的，卖唱的，营业性卡拉OK的，斗大声，睇见就烦。

旺地头,太嘈啦,难怪失眠.我睡前睇阵书,楼上装修都瞓得.

如梦令

钟汉邦 发表于 2014-4-3 10:19
这套高音炮一定不会浪费，搞掂这帮大妈后，可以放上网上出租，或成立一个专业公司，一定有生意。

有得谂

如梦令

依慈 发表于 2014-4-3 12:33
旺地头,太嘈啦,难怪失眠.我睡前睇阵书,楼上装修都瞓得.

我一捧起书未等睇就已经宣布眼瞓

依慈

如梦令 发表于 2014-4-3 12:48
我一捧起书未等睇就已经宣布眼瞓

你睡佛级,与钟秘有d唔同.