记者之死（节选）

如梦令

      

2013-1-21 14:16 上传

下载附件 (27.32 KB)

       洛阳记者李翔被刺十余刀身亡。
       李翔生前最后一条微博发于9月15日，其内容为“网友投诉栾川有炼制地沟油窝点，食安委回应未发现”，链接是一篇大河网报道的新闻。
　　因为这条微博，网友们怀疑李翔的遇害与其调查地沟油遭报复有关，一时间，“记者被杀因报道地沟油”的传闻甚嚣尘上。
　　警方高度重视，成立了专案组，初步侦破的方向为抢劫杀人。但9月20日，洛阳市公安局宣传处在接受采访时称，李翔全身被捅超过10刀，不符合一般抢劫案件的特征，不能排除凶手有其他作案动机。此言一出，网友们更是浮想联翩。9月21日，洛阳市公安局西工分局通报称，两名犯罪嫌疑人均已抓获。经查，两疑犯与李翔素不相识，也非受雇于他人，案件的性质系抢劫杀人，与李翔调查地沟油窝点无任何关系。然而，“抢个笔记本电脑用得着刺十几刀吗？”很多网友坚持认为李翔遇害与地沟油有关。
       前天，李翔父母在接受记者时首度回应称，李翔生前并无与人结仇，也从未报道地沟油事件，说他因为报道地沟油窝点惹祸端是“站不住脚的”。李翔父亲说：“就算把罪犯杀了又有什么用？我们家就这么一棵独苗”。一家人现在最大的愿望就是公众能“忘记”李翔。
       真相呢？

嘉嘉

那么说是死得莫名其妙了。

chenxiaoshan

      这件事，我比较相信是与死者报道地沟油无关的，因为以中国的法规，生产贩卖地沟油只是很轻的罪行，甚至罚点钱就可以摆平，没有必要冒掉脑袋的风险去掩盖它。问题的关键在于说惯了谎话，说真话也没有信了，确实有点悲哀。其次，既然群众认为有报复的可能，而且也是有根据的，所以，循报复杀人进行调查也未尝不可，因为不管是买凶杀人还是抢劫杀人，凶手都很可能是不认识死者的，调查不会走太多弯路，但就可以安抚民愤，有利而无害。

如梦令

希望有真实的真相

chenxiaoshan

        2011年9月21日，经过连续46小时侦查，备受国内媒体关注的“洛阳电视台记者李翔遇害”一案，得以成功告破。涉案的两名犯罪嫌疑人均已抓获归案。
        两名嫌犯一名叫张晓波，28岁；一名叫李俊召，24岁，均是洛阳市洛龙区安乐镇人。嫌犯张晓波此前有抢劫前科，曾被判刑7年。 9月17日21时许，嫌犯张晓波因手头不宽裕，与李俊召预谋抢劫。二人骑摩托车沿洛阳市龙门大道到洛阳市西工区、涧西区寻找作案目标未果。9月18日凌晨1时许，两人又从涧西区返回行至九都路王城大道路口东准备抢劫一单身步行女子，但也未果。此时，分头行动的张晓波看到李翔一人提包沿多菱路由北至南向西下池村内行走，于是骑车尾随。
        当李翔走到多菱路中段家属院附近准备拿钥匙开门时，张晓波停下摩托车起身突然上前，持随身携带的单刃锁刀，顶住李翔威胁李翔交出手提包，李翔遂进行激烈反抗，拽住嫌疑人的雨衣不让走，并不停呼喊。张晓波慌乱之中持刀在李翔身上乱捅，将李翔捅倒后抢包逃跑。由于动作过猛，嫌疑人的右手也被匕首割伤。后嫌犯将作案凶器丢弃在安乐镇聂湾村一公厕内，所抢的挎包被烧毁。根据嫌犯供述，专案组在李俊召家找到了李翔被抢的钱包、照相机等物品。

        本人暂时相信上述报道。