和丈母娘结婚 一个神奇的世界！（转帖）

如梦令

      

2012-8-23 07:56 上传

下载附件 (38.88 KB)

      为了让77岁的丈母娘每月能领取固定的养老金，尹某和妻子离婚、与丈母娘结婚并落户、再和丈母娘离婚和妻子复婚，两人的如意“算盘”终于成为现实，拿到了9万拆迁费；丈母娘也如愿拿到了养老金。近日，尹某因诈骗罪被提起公诉。(检察日报)

嘉嘉

我觉得他没有诈骗，是钻了政策的空子而已，因为他是的确领了结婚证的，是国家承认的合法婚姻。

LiDeJi

嘉嘉 发表于 2012-8-23 10:09
我觉得他没有诈骗，是钻了政策的空子而已，因为他是的确领了结婚证的，是国家承认的合法婚姻。

整个过程都合法。真名实姓申请、报批，而且都是政府部门批准的。
                      怎能说是诈骗。

62桃李

从二人“骗取”拆迁款及养老保险的过程来看，其“骗”有以下三个行为：一是与其妻子离婚；二是与其岳母结婚；三是在获得拆迁款和办理养老保险后与其岳母离婚并与妻子复婚。这三个行为均未违法，均符合《婚姻法》中关于离婚、结婚的相关规定，其离婚、结婚登记行为是合法有效的。其岳母的户口迁移是按照《户口登记条例》中关于户口变更登记的规定办理的，系合法行为。并未虚构结婚并离婚及迁移户口的事实，也未向拆迁方隐瞒此事实，其行为并不符合诈骗罪的客观要件，二人的行为不构成诈骗犯罪。

虽然二人不构成诈骗罪，但其实施该行为的目的并不合法。应属“以合法形式掩盖非法目的”的无效民事行为，相关权利主体可以“无效民事行为”追回拆迁款。

达到最终非法目的的方式是通过与拆迁方签订拆迁补偿协议，依据《民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：……（七）以合法形式掩盖非法目的的”，是无效的民事行为。因此，与拆迁方达成的拆迁补偿协议就其岳母获得的拆迁款部分属无效的民事行为，自始无效，拆迁方及当地民政部门要求其退还多获取的拆迁补偿费。对于其岳母获得的养老保险，由于具有具有社会保障性质，不宜直接剥夺，可以考虑由其岳母补缴相应的养老保险。

69届新生

嘉嘉 发表于 2012-8-23 10:09
我觉得他没有诈骗，是钻了政策的空子而已，因为他是的确领了结婚证的，是国家承认的合法婚姻。

      嘉姐说得对。这个问题同时也说明了制定政策的低能和登记、注册机关人员的工作儿戏...

如梦令

为什么要出此下策呢？“有头发边个想做癞痢”？

嘉嘉

只不过是为了丈母娘的幸福晚年，同情一下他吧。

LiDeJi

62桃李 发表于 2012-8-23 14:22
从二人“骗取”拆迁款及养老保险的过程来看，其“骗”有以下三个行为：一是与其妻子离婚；二是与其岳母结婚 ...

......“可以考虑由其岳母补缴相应的养老保险。”

其岳母的养老保险金是按当地社保条例，办理正式手续，社保机构审核批准发放的，就是说她是够条件领取社会保险金的，为什么要补缴养老保险？补缴的依据是什么？如果她欠交养老保险，社保机构原先为什么发给她？

PPA

我就没看明白为什麽他岳母要以这样的方式来获得养老金？领取养老金的正常方法该是怎样的呢？

如梦令

PPA 发表于 2012-8-23 22:48
我就没看明白为什麽他岳母要以这样的方式来获得养老金？领取养老金的正常方法该是怎样的呢？

       宜宾市一般拆迁补偿均是按照人头计算，给予支付拆迁费和缴纳养老保险费补偿。

      李家春是外来媳妇，娘家在外地农村，家中老母亲已经77岁。

      为了让丈母娘“老有所养”，每月领取固定的养老金，两口子盘算把“丈母娘”的户口也迁到黄金塆组。但此时政府已禁止了常规性户籍迁入，“前门”迁入被堵死了，两口子绞尽心思，想寻求“后门”突破。

      终于，两人想出来了一个“天衣无缝”的计划———离婚、结婚、离婚、复婚，并立即付诸行动。

PPA

回复 如梦令 的帖子

这也可以理解为“孝”吧。

如梦令

PPA 发表于 2012-8-24 09:11
回复 如梦令 的帖子

这也可以理解为“孝”吧。

草民的无奈

鄧允根

這案子像不像國羽在奧運會打假球──鑽法例的空子。