官员白领教授也觉得自己“弱势”，那谁强势？

69届新生

       前段时间，有条新闻说我们这里大部分的人都觉得自己是弱势群体，甚至精英阶层也不例外。但那次的调查说的精英群体，是白领以及教授，而最近新华网做的一个调查显示，感觉自己弱势的人可不只社会的精英，连party政官员都有将近五成的人感觉自己是弱势群体，整体调查的数据如下：认为自己是“弱势群体”的party政干部受访者达45.1%；公司白领受访者达57.8%；知识分子(主要为高校、科研、文化机构职员)受访者达55.4%；而网络调查显示，认为自己是“弱势群体”则高达七成。
　　至于说为什么大家都觉得自己是弱势群体，大概每个群体都有自己不同的答案。知识分子可能是痛感自己的无力，觉得使命感无处落地，以及在面对整个社会拜金的风潮当中无所作为；而公司白领则是因为经济与精神的双重压力。至于说party政干部们的弱势感，大概是因为现在公民意识的觉醒之后，监督的压力猛然增大，以及政绩要求与官场规则所致。
　　如果从道理上来说，一个这么多人认为自己是弱势的社会，准定是个人的基本权利与基本的保障出了问题。弱势群体的“弱”是什么？无非两点：第一是公民权利得不到保障，甚至连官员的基本权利也一样，大家都听说过某地公务员如果亲属不同意拆迁的话，他就会被株连的消息。第二个“弱”的原因是社会保障体系不够健全，使得大家都没有什么安全感。您想啊，要是我们都觉得养老、看病、孩子上学是问题，自己还是个房奴、车奴、孩奴，每个月的收入不但赶不上物价上涨的速度，甚至连基本的生存都有问题的时候，我们最起码的安全感就荡然无存了。而这种安全感失去之后，自然要活得小心翼翼，也就会觉得自己是个弱势群体。
　　但很遗憾的是，在这个调查当中，多达五成的人认为，只要让大家都富起来，这个弱势群体全民化的趋势就能得到解决。这种想法应该说来自两个方面。一是这些年我们的教育是一种发展型教育，全部的注意力都集中在经济领域当中，认为只要经济发展了，大家也就是具有更多安全感了。老实说，这种安全感是一种类似于圈养动物———比如猪———的安全感，只要槽中有食、顶上有棚，大概就会觉得自己是安全的。但要是屠夫的脚步接近，不知道是不是还会有这种安全感。但这种观念是普通人的观念，也算是无可厚非。
　　另一种原因则在于钱多了确实具有更多的权利，这个也是我们社会的事实。不但钱多了可以增加安全感，权大了也可以增加安全感。但这并非是权利上的平等所带来的安全感，而是特权所带来的东西。说白了吧，这是在整体社会环境之下，借由金钱与权力所带来的特权所产生的示范效应，让我们当中的很多人并非是在追逐基本权利的平等，而是打算借用这两者的力量获得在一个不平等社会当中的特权。而他们也知道，总有比你有钱或者有权的人存在，在这个由金钱与权力构成的不平等当中，这个差异就能让自己成为弱势群体，所以大家也就都觉得自己是弱势了。
　　当一个社会以金钱、权力而造成了弱势心理的蔓延，而同时又让这个社会在价值观层面上认同造成这种现象的原因便是解决之道时，这个事情就像是一个恶性循环了吧？

依慈

xwm 发表于 2014-7-16 21:21
旧事重提：
     厅官买不起房子是真实的，我校一位老教授到退休还是住在教师宿舍，教授和厅官也就是十来万 ...

我认识1位厅局干部在广州有4夽房两间铺,她勤力纯朴,善良肯帮人念旧,可能睇得准,在03至05年期间低迷时出手买下,到2010年高到爆表时佢都咋舌话,换咗蹉跎至宜家,起码少咗两铺1房,－额冷汗�Z.

钟汉邦

记得改革开放之初，广州有句口头婵：搏一搏，有么托。敢搏是强势，..........就是弱势？

69届新生

xwm 发表于 2014-7-16 21:21
旧事重提：
     厅官买不起房子是真实的，我校一位老教授到退休还是住在教师宿舍，教授和厅官也就是十来万 ...

      按照房价，用正常收入买不起电梯搂有什么奇怪？奇怪的是部分人士的暴富，另外，楼上所述：“实际上有几个公务员在广州中心区没有房子？而且不止一套...”里的公务员，应改为公务官...

xwm

旧事重提：
     厅官买不起房子是真实的，我校一位老教授到退休还是住在教师宿舍，教授和厅官也就是十来万元年薪，以广州越秀区平均每平方米四万元为例而且是均价，能买得起吗？除非买从化，南沙几十公里外的，或除非祖上留下的，或除非。。。。。。实际上有几个公务员在广州中心区没有房子？而且不止一套。。。。。。

如梦令

哈哈，可能这位厅级干部有好几个儿子呢；又或者她的儿子有好几个奶奶呢（例如姑奶奶、姨奶奶等等）；要不然就是人家刚开始就没打算跟父母同住，到后来父母杀上门来了，房子布局已定，只好安排睡上铺咯；还有种可能就是人家的客厅要兼会议厅的功能。以上种种纯属个人猜测。因我见很多人40平50平60平的房子都有容纳不止4口人居住滴

69届新生

期待狗仔队、期待真相...

如梦令

回复 69届新生 的帖子

                                     厅官的儿子真的睡奶奶的上铺吗？
                                     ------对再次出现厅官买不起房新闻的质疑
                                                         文/汪华斌
       最近有个学生做了个软件分析：说按照中国大地的住房计算，全世界的人来居住是没有问题的；这就说明我们社会的住房应该是过剩而不是供不应求。然而即使这样，房价依然是令中国人纠结的主题；因为中国老百姓望楼兴叹永远是绝大多数人。可是近日广东省人大常委会法制工作委员会副主任袁古洁在广东两会发言称自己的工资买不起一个商品房，说自己17岁的儿子只能与奶奶睡上下铺。
       袁古洁说：“人民群众分享改革开放的成果，怎样分享，最基本的一个方面是住房”。他激动地向大家讲述了自己的个案：“我自己住的是75平方米的房子。我的儿子高二，17岁了；跟我的妈妈是睡上下铺的。我也想买房，但华南师范大学旁边刚刚开盘的一个房子地价是2.5万一平方米。在这样的一种情况下，读书读了10年；教授职称也拿了10年，但我买不起一个商品房”。正是这位厅官的话使我们怀疑，我们既然厅官都没有住房；我们社会的住房究竟是谁住了呢，难道真的全部是境外人员来居住了吗。
       首先我们是一个“官本位”的社会，官员按照级别配备住房的原则并没有改变；只是现在的语言变了，说是单位的小产权房或改制房。正因为如此，处级以上人员全部是四室两厅以上的住房；而且这是最基本的待遇。如果再加上单位“以权谋私”的话，公务员住别墅的比比皆是；所以说厅官几代同居一室是谁都不会相信。其次假定广东这位厅官陈述的生存状态属实，那我相信他也绝对在郊区能买得起商品房；因为住房公积金制度和“官本位”的待遇，他凭什么不买商品房呢。在我单位的调查中，科级干部拥有两套商品房的占百分之八十；再加上单位的复式楼，也就是说有百分之八十的科级干部有三套以上的住房。而我认识的一位处级干部，商品房竟然有六套；加上单位配备的住房，这人应该是有七套住房。正因为如此，这位厅官说自己的儿子睡奶奶的上铺；因而引来我单位领导们的一片讥笑。
       我们知道今天的社会连普通农民工都能在城市里买二手房，所以说公务员买不起房就是笑话；自然也是让自己出洋相的话题。因而这位厅官着汪洋书记的面哭穷，难道真的说他就是清正廉洁的好官吗；因为在广州这座城市，能比他收入水平高的究竟有多少人；如果没有多少，那么商品房又是卖给谁了呢。也正因为如此，汪洋凝神听取了袁古洁的发言后；竟然说：“没房住的有房住，没钱花的有钱花”。这应该是最真实的写照，按照计算我们的公务员的确买不起住房；可住别墅的公务员竟然多的是，这才是我们这个可爱的社会。
       我们同样知道今天的官基本不靠工资生活，因为他们的待遇收入比工资还高；而且还有巨大的灰色收入和高福利。正是这样的客观情况，才成就我们社会的官最先致富。然而老百姓不同，老百姓只有工资这唯一的收入来源。这就是我们社会今天买不起房而且还没有房住的，只能是贫穷的老百姓；而决不会是公务员。尤其是我们社会的下岗人员，他们应该是连生存都困难；所以商品房的梦从来没有光临过下岗人员。就连前些年的经济房都买不起，因此这些人倒欢迎政府的廉租房。今天我们的厅官说自己买不起房，是不是又想与老百姓竞争廉租房呢；因为我们社会的经济房最后并不是贫穷的人居住，而同样还是权力与关系的结果。也正是这铁的社会定律，使我们社会的老百姓永远没有住房。
       当然如果是为了彰现我们社会的住房不合理和房价奇高，也只需要调查百分之八十的老百姓实际情况就行了；用厅官的儿子睡奶奶的上铺，来说明厅官廉洁应该是幼稚；因为今天没有老百姓会相信厅官会没有住房，更不会相信厅官没有商品房。因为在前些年商品房的投资热潮中，百分之百的官员都投身于商品房之中了。所以说这厅官的话实在太假了，假到老百姓当成笑话听；这才是我们社会的悲剧。
       如果说我们社会真的连厅官都没有住房的话，那么我们社会这么多住房究竟谁住了呢；上次人口普查认为能调查出实际住房情况，谁知最后竟然还是不了了之；因为中国的住房情况特殊，它从居住功能变成了经济支柱。当中国的房子已经彻底沦为资本的工具时，真正没有住房的是老百姓；所以老百姓才是买不起房甚至也租不起房的人，这才是中国的真实。

69届新生

回复 xwm 的帖子

       XWM说的是大实话。省人大常委会法制工作委员会副主任袁古洁，于23日上午，在汕尾团审议省政府工作报告时说：“我评上正教授超过10年，担任副厅级干部也超过5年了，但现在的工资依然不能买房。我自己住的是75平方米的房子，儿子17岁，高二了，我妈妈七十八九了，儿子和我妈妈是睡上下铺的。我附近刚刚开盘的楼盘，底价是两万五一平方米！我读了四年本科，三年研究生，博士又读了三年，评上正教授也已经超过10年，我月入近一万元，但依然买不起商品房！”

LiDeJi

有权力的部门都“门难进、脸难看、事难办”，在门外的人就是弱势群体。

如梦令

一声叹息

xwm

以我为例年薪过十万，但买不起房，你说  弱势不？到财务处报账要排半天队还陪尽笑脸，才能把自己的钱拿回，你说弱势不？