官员白领教授也觉得自己“弱势”，那谁强势？

69届新生

       前段时间，有条新闻说我们这里大部分的人都觉得自己是弱势群体，甚至精英阶层也不例外。但那次的调查说的精英群体，是白领以及教授，而最近新华网做的一个调查显示，感觉自己弱势的人可不只社会的精英，连party政官员都有将近五成的人感觉自己是弱势群体，整体调查的数据如下：认为自己是“弱势群体”的party政干部受访者达45.1%；公司白领受访者达57.8%；知识分子(主要为高校、科研、文化机构职员)受访者达55.4%；而网络调查显示，认为自己是“弱势群体”则高达七成。
　　至于说为什么大家都觉得自己是弱势群体，大概每个群体都有自己不同的答案。知识分子可能是痛感自己的无力，觉得使命感无处落地，以及在面对整个社会拜金的风潮当中无所作为；而公司白领则是因为经济与精神的双重压力。至于说party政干部们的弱势感，大概是因为现在公民意识的觉醒之后，监督的压力猛然增大，以及政绩要求与官场规则所致。
　　如果从道理上来说，一个这么多人认为自己是弱势的社会，准定是个人的基本权利与基本的保障出了问题。弱势群体的“弱”是什么？无非两点：第一是公民权利得不到保障，甚至连官员的基本权利也一样，大家都听说过某地公务员如果亲属不同意拆迁的话，他就会被株连的消息。第二个“弱”的原因是社会保障体系不够健全，使得大家都没有什么安全感。您想啊，要是我们都觉得养老、看病、孩子上学是问题，自己还是个房奴、车奴、孩奴，每个月的收入不但赶不上物价上涨的速度，甚至连基本的生存都有问题的时候，我们最起码的安全感就荡然无存了。而这种安全感失去之后，自然要活得小心翼翼，也就会觉得自己是个弱势群体。
　　但很遗憾的是，在这个调查当中，多达五成的人认为，只要让大家都富起来，这个弱势群体全民化的趋势就能得到解决。这种想法应该说来自两个方面。一是这些年我们的教育是一种发展型教育，全部的注意力都集中在经济领域当中，认为只要经济发展了，大家也就是具有更多安全感了。老实说，这种安全感是一种类似于圈养动物———比如猪———的安全感，只要槽中有食、顶上有棚，大概就会觉得自己是安全的。但要是屠夫的脚步接近，不知道是不是还会有这种安全感。但这种观念是普通人的观念，也算是无可厚非。
　　另一种原因则在于钱多了确实具有更多的权利，这个也是我们社会的事实。不但钱多了可以增加安全感，权大了也可以增加安全感。但这并非是权利上的平等所带来的安全感，而是特权所带来的东西。说白了吧，这是在整体社会环境之下，借由金钱与权力所带来的特权所产生的示范效应，让我们当中的很多人并非是在追逐基本权利的平等，而是打算借用这两者的力量获得在一个不平等社会当中的特权。而他们也知道，总有比你有钱或者有权的人存在，在这个由金钱与权力构成的不平等当中，这个差异就能让自己成为弱势群体，所以大家也就都觉得自己是弱势了。
　　当一个社会以金钱、权力而造成了弱势心理的蔓延，而同时又让这个社会在价值观层面上认同造成这种现象的原因便是解决之道时，这个事情就像是一个恶性循环了吧？

69届新生

回复 xwm 的帖子

       XWM说的是大实话。省人大常委会法制工作委员会副主任袁古洁，于23日上午，在汕尾团审议省政府工作报告时说：“我评上正教授超过10年，担任副厅级干部也超过5年了，但现在的工资依然不能买房。我自己住的是75平方米的房子，儿子17岁，高二了，我妈妈七十八九了，儿子和我妈妈是睡上下铺的。我附近刚刚开盘的楼盘，底价是两万五一平方米！我读了四年本科，三年研究生，博士又读了三年，评上正教授也已经超过10年，我月入近一万元，但依然买不起商品房！”

69届新生

期待狗仔队、期待真相...

69届新生

xwm 发表于 2014-7-16 21:21
旧事重提：
     厅官买不起房子是真实的，我校一位老教授到退休还是住在教师宿舍，教授和厅官也就是十来万 ...

      按照房价，用正常收入买不起电梯搂有什么奇怪？奇怪的是部分人士的暴富，另外，楼上所述：“实际上有几个公务员在广州中心区没有房子？而且不止一套...”里的公务员，应改为公务官...