评职称必考英语用不着的为啥考？

如梦令

嘉嘉 发表于 2014-3-28 16:06
那年增城职称办通知我，如果去广州考职称英语以后，就可以晋升为高级会计师。但是去广州培训和考试影响工 ...

       我记得80年代末我们考经济师（只是中级）也是要考英语的，并且是统考的，为此省外贸系统还开了一个短期的培训班，记得当时是在连新路那家科学馆上课的，大礼堂坐满了人，还是有很多人过不了的。
       我公司财务科很多资深会计就是过不了英语关没考上职称的。（我表姐也是）

LiDeJi

如梦令 发表于 2014-3-30 13:11
事实上好多人有实干经验（尤其是会计行业）却考不到职称的。

不知道在美国或英国评高级会计师需不需要考汉语？

如梦令

LiDeJi 发表于 2014-3-30 13:27
不知道在美国或英国评高级会计师需不需要考汉语？

呵呵，在国外好像没什么要考汉语吧，除非是FBI中国部

鄧允根

LiDeJi 发表于 2014-3-29 21:27
不知道在美国或英国评高级会计师需不需要考汉语？

    這個可能性是存在的。目前一些銀行，在櫥窗上寫着「我們會說粵語，我們會說國
語」以招徠顧客，這是初級階段。待等到中國有二十個以上的航母戰鬥群，萬架以上六
代戰機，擺得平任何角落的動盪，人民幣超越美元而作為世界最主要的貨幣，美國大媽
追逐「中國製造」之時，英美的高級會計師必定需要考漢語！
    國人天天罵「萬惡的美帝」，不承認其霸權，但是考職稱時卻要考對本職用處不大
的鬼話﹝即使要用到，也可設專職翻譯，須知三腳貓英語還是不行的﹞，那豈不是承認
了人家的老大地位？固然懂英語有用，但是學不學應該是個人的事，可以鼓勵，又何必
硬性規定，寧願將有實踐經驗的人才拒之於門外？輕一點說，決策者腦殘，重一點說，
那是討好英美帝國主義，丟臉丟盡了！

meiqliang

回复 LiDeJi 的帖子

职称英语系好难的，全国统考，培训机构无猫出。我有几个朋友（医生、化验师）考左几次都吾得。成绩分ABC三档，边个职称相对应，无分数，会就百分比来划线。因我系英文专业毕业，所以只能选第二外语考。我选日语，跟一个名气很大的私人老师学，老头很厉害、超严格，自己出教材，好多考英文吾过关的转向考小语种（日语首选）。晚晚有班开课，最后几个星期六、日，租科学馆几百人的课堂串讲。他的学生通过率高、我都一次过关（02年考的）前几日，我试做12年的试题，错左好多，只有讲我水平退步太多。所以，我建议：英文起点高，难考，可以转考小语种

LiDeJi

meiqliang 发表于 2014-3-31 03:40
回复 LiDeJi 的帖子

职称英语系好难的，全国统考，培训机构无猫出。我有几个朋友（医生、化验师）考左几次 ...

如果是这样，那么职称评委会就是拿外语来卡专业人员。

meiqliang

回复 LiDeJi 的帖子

极有可能

LiDeJi

meiqliang 发表于 2014-3-31 23:20
回复 LiDeJi 的帖子

极有可能

实际就是，专业知识难不倒专业人员。因为过去我们的教育不重视外语（最典型的例子是白卷先生说的：不学ABC照样闹革命），一般人的外语基础较差，有些人就拿这个来卡专业人员。

如梦令

LiDeJi 发表于 2014-4-1 08:50
实际就是，专业知识难不倒专业人员。因为过去我们的教育不重视外语（最典型的例子是白卷先生说的：不学AB ...

再有就是，有的人实操无问题，考试老大难，尤其理论科目更难（特别是会计专业）。所以一考资格证或职称就很多人败下阵来，英语就更是用来拉开距离的。

如梦令

LiDeJi 发表于 2014-3-31 11:01
如果是这样，那么职称评委会就是拿外语来卡专业人员。

不是卡，是要来拉开比分控制人数。

LiDeJi

如梦令 发表于 2014-4-1 14:55
不是卡，是要来拉开比分控制人数。

就是说学术水平够，名额不够也评不上高级职称。

张志湘

如梦令 发表于 2014-4-1 14:55
不是卡，是要来拉开比分控制人数。

这个说法比较靠谱。

张志湘

meiqliang 发表于 2014-3-31 03:40
回复 LiDeJi 的帖子

职称英语系好难的，全国统考，培训机构无猫出。我有几个朋友（医生、化验师）考左几次 ...

       考日语可能相对容易些。某单位一位副教授，考了多次英语都过不了关，眼看快要退休，立即改学日语。拼命学，拼命记，只学不说。突击几个月。结果在59岁那年外语（日语）笔试考试终于过关，评上教授后，立即退休。但他一句日语也不会说。这种职称评定制度下，考外语又有什么用？
       我因所教的课属于公共政治课，所以可以免考外语，以考古汉语代替。一次通过！

张志湘

LiDeJi 发表于 2014-4-1 20:13
就是说学术水平够，名额不够也评不上高级职称。

上个世纪九十年代中期以后，广东实行评聘分开，这个问题解决的比较好。就是说，评上高级职称（教授），不等于可以享受相应待遇。只有领导聘你到某一职位（教授），才能享受相应待遇。如果不聘你，那就享受不到。这有利于促进人才流动。（“此处不留爷，自有留爷处”）

如梦令

LiDeJi 发表于 2014-4-1 20:13
就是说学术水平够，名额不够也评不上高级职称。

当然，机制就不是让所有专业从业人员都可以得到职称的。否则满街都是高级xx，那高级就如同现在的大学生一样比保姆都不值钱，事实上，评高级职称的竞争是十分激烈的，尤其在国企，那些要提交论文的高级职称，分分钟论文交上去就被领导拿去当作自己的杰作来申请高级职称了。
至于考核制度是否尽善尽美这是可以磋商的。