广州市第一中学校友会论坛

 

 

搜索
广州市第一中学校友会论坛 论坛 茶余饭后 文革的“喷气式”批斗
楼主: chenxiaoshan
go

文革的“喷气式”批斗 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
2177 小时 
威望
10510  
金钱
10346  
最后登录
2017-7-11 
阅读权限
帖子
7107 
精华
积分
10510 
UID
32 
31#
发表于 2013-10-14 15:11 |只看该作者
经历 发表于 2013-10-12 18:31
文革是以冲击官僚腐败的目的开始的,文革前,中国农村的基层干部以经大量出现腐败现象,所以有文革的序曲 ...

为了冲击官僚腐败的目的而发动文化***,无异于斩脚趾避沙虫。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
1959 小时 
威望
20784  
金钱
17323  
最后登录
2016-11-9 
阅读权限
帖子
16781 
精华
积分
20784 
UID
114103 
32#
发表于 2013-10-14 15:47 |只看该作者
本帖最后由 依慈 于 2013-10-14 15:47 编辑
LiDeJi 发表于 2013-10-14 15:11
为了冲击官僚腐败的目的而发动文化***,无异于斩脚趾避沙虫。

大哥,那是剖腹刮腸灭蛔虫.为防蛔虫上脑.全脑搅烂清洗重塑.脚趾斩下体肤尚存,而乜革命是全国凌迟.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
2181 小时 
威望
11163  
金钱
8927  
最后登录
2017-7-30 
阅读权限
帖子
6343 
精华
积分
11163 
UID
4339 
33#
发表于 2013-10-14 17:12 |只看该作者
LiDeJi 发表于 2013-10-14 09:59
原文复制时是汉字的,粘贴到论坛后有关词汇自动变成*****。

非常清楚,这就是本朝特色:刑不上大夫,惠不及民众...

Rank: 6Rank: 6

在线时间
473 小时 
威望
2503  
金钱
1489  
最后登录
2018-8-26 
阅读权限
帖子
1282 
精华
积分
2503 
UID
4309 
34#
发表于 2013-10-14 20:51 |只看该作者
LiDeJi 发表于 2013-10-13 22:54
摘自《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(中共十一届六中全会通过):

实践证明,“*****”不是也 ...

历史问题由当时的政治对立面的人做结论未必公正全面的,历史问题要等“历史的宣判”。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
2177 小时 
威望
10510  
金钱
10346  
最后登录
2017-7-11 
阅读权限
帖子
7107 
精华
积分
10510 
UID
32 
35#
发表于 2013-10-14 22:18 |只看该作者
经历 发表于 2013-10-14 20:51
历史问题由当时的政治对立面的人做结论未必公正全面的,历史问题要等“历史的宣判”。

《决议》应当是最权威的结论了。

Rank: 6Rank: 6

在线时间
473 小时 
威望
2503  
金钱
1489  
最后登录
2018-8-26 
阅读权限
帖子
1282 
精华
积分
2503 
UID
4309 
36#
发表于 2013-10-14 23:41 |只看该作者
LiDeJi 发表于 2013-10-14 22:18
《决议》应当是最权威的结论了。

什么是权威啊?八届十二中全会是不是最权威啊?后来也得推翻。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
2177 小时 
威望
10510  
金钱
10346  
最后登录
2017-7-11 
阅读权限
帖子
7107 
精华
积分
10510 
UID
32 
37#
发表于 2013-10-15 08:37 |只看该作者
经历 发表于 2013-10-14 20:51
历史问题由当时的政治对立面的人做结论未必公正全面的,历史问题要等“历史的宣判”。

那就等一百年甚至几百年以后再作结论吧,到时有谁知道是否公正全面!?
(几百年以后的人还不是根据我们现在的文献来归纳总结!?)
‹ 上一主题|下一主题

Archiver|广州市第一中学校友会 ( 粤ICP备08104060号 )

GMT+8, 2024-11-17 05:22 , Processed in 0.076065 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X1.5 Licensed

© 2001-2010 Comsenz Inc.

粤公网安备 44010302000231号