也谈底线

经历

        最近听说某机构某论坛提倡共守对互联网限制的“X条底线”并达成共识，我认为设立这些底线好像不很文明也很难操作，不以言治罪是现代社会的文明理念。言论不会危害社会主义制度的，相反它促进社会的进步，1976年清明节在天安门广场上的那些“反动诗句”不就是奏响了粉碎四人帮、结束文革浩劫的悲壮序曲吗？再说，什么是谣言？什么是歪理邪说？这好像很难界定的，当年哥白尼发表了他的《日心学说》不是被当作人神共愤的谣言和歪理邪说了吗？可这是受到后来世界普遍接受的真理。再有，现在很多贪官腐败行为都是在那些仿佛是谣言的网上言论中得以揭发暴露的，互联网技术是文明的进步，它有助于民众对公权力的监督。谣言和歪理邪说有什么可怕？真相和真理是在与谣言和谬论的辩论中变得清晰和得到传播的。这叫历史的辩证法。
      《中华人民共和国宪法》第35条明文规定公民有言论自由的权利，而第41条则规定“公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利，任何人不得压制和打击报复”。设立这些底线和执行起来很容易违宪的，也与现代社会的文明理念格格不入，与互联网时代格格不入。

kuso

     河南林州版的摔婴事件，谁亲眼看见了？涉案民警只关15天禁闭，谁看到文件了？如果不是媒体曝光传播，故意伤人（杀人）的公仆就这样逍遥法外了。上海法官贪赃枉法，集体上访也解决不了问题，最后还是靠曝光丑闻才能将其绳之于法。不曝光则无法治不是骇人听闻，而是社会现实。政权的稳固要靠当权者廉洁奉公，而不是靠媒体睁一只眼闭一只眼，监督权力的运用，本来就是民主国家的媒体的一项功能。请问那些为人民服务的公仆们，你们到底怕什么？

西风烈

     人民群众利益的底线在哪里？

依慈

经历 发表于 2013-8-21 08:50
最近听说某机构某论坛提倡共守对互联网限制的“X条底线”并达成共识，我认为设立这些底线好像不很文 ...

今日顺徳公交司机为泄私愤在北滘撞伤多人,不伤及无辜应该是公民的底线.

69届新生

依慈 发表于 2013-8-21 23:48
今日顺徳公交司机为泄私愤在北滘撞伤多人,不伤及无辜应该是公民的底线.

望文生义，底线在脚底；高压线在头顶；红线在眼前？...

老杨

一个公民的底线是遵守该国的宪法。

如梦令

69届新生 发表于 2013-8-22 01:48
望文生义，底线在脚底；高压线在头顶；红线在眼前？...

咁容咩易黐线？

如梦令

老杨 发表于 2013-8-22 09:40
一个公民的底线是遵守该国的宪法。

宪法由谁来解读？

如梦令

2013-8-22 11:38 上传

下载附件 (8.69 KB)

2013-8-22 11:38 上传

下载附件 (36.59 KB)

如梦令

人民网北京2012年3月13日电　今天上午9时30分，沈阳军区雷锋生前所在团副政委王军说，“皮夹克”、“英格表”、“料子裤”和“皮箱”是雷锋纪念馆里存放着的雷锋的四件宝。当时雷锋在鞍钢工作有自己的工资，那时他的衣服很破，工友们说，穿这样破的衣服影响社会主义形象，所以雷锋就用自己的工资买了以上物品，并且专门照相留念。http://t.cn/zYhTx2v(人民网)

映色轻悠

69届新生 发表于 2013-8-22 01:48
望文生义，底线在脚底；高压线在头顶；红线在眼前？...

只许蹲,不许动!

chenxiaoshan

老杨 发表于 2013-8-22 09:40
一个公民的底线是遵守该国的宪法。

       问：中国什么法最大？
       答：领导的看法。

老杨

回复 chenxiaoshan 的帖子

问题是，当某天该领导倒霉的时候，就会有人出来给他一脚。

如梦令

老杨 发表于 2013-8-23 11:30
回复 chenxiaoshan 的帖子

问题是，当某天改领导倒霉的时候，就会有人出来给他一脚。

墙倒众人推是国人的优良传统

依慈

老杨 发表于 2013-8-23 11:30
回复 chenxiaoshan 的帖子

问题是，当某天改领导倒霉的时候，就会有人出来给他一脚。

并且饿到佢惨过行雪山草地,日日食棉胎.