关于校友会微博

misschan

今天突然发现，在新浪微博上原名“广州一中校友平台“的微博（该微博注册于2011-10-8，现有粉丝1339人），改名为”广州市第一中学校友会“了。

由于该微博注册时间与校友会官方微博注册时间相当，人气又比校友会官方微博要强，因此该微博改名后，在新浪微博平台上搜索，该微博排位比校友会官方微博更加靠前，更容易让其他网友搜索到。我个人认为，因为校友会官方微博没有认证（如果有认证搜索排位会靠前），而该微博改名后，就似混淆视听，模糊了校友会微博官方性质，让网友认为”广州市第一中学校友会“才是真正的官方微博。

我现已微博私信”广州市第一中学校友会“微博负责人，询问是那一届校友或哪个部门负责管理该微博，但还未得到回复。现请示校友会领导意见。


附”广州市第一中学校友会“微博链接：
http://weibo.com/1zqiwen
校友会官方微博”广州一中校友会“链接：

http://weibo.com/u/2315711302

chenxiaoshan

      校友会是社团组织，它真正的合法性在于它代表了多少校友。陈小姐帖子中的官方，应该是英文的official一词，翻译在此应该为正式的意思。这个帖子反影的情况，值得校友会深思。我们的校友会，实际上并没有为普通校友做过什么实事，实质上只是个俱乐部（本想说是权贵俱乐部）而已，非常多的校友并不认同这个校友会。搞校友会需要较大的资源，普通校友搞不来，但微博就不一样了，它根本不需要什么资源，甚至用手机注个册就行了。所以，虽然我们的“官方”微博起步也不算慢，但已经被“非官方”的微博大大超越了，这对我们的校友会是个警示，如果我们再不为校友办事，我们的联谊平台再设置诸多的不准，那么，最后，我们的校友会也会被抛弃的。

chenxiaoshan

     再表述得清楚一点，现在我们校友会的微博，只有204个粉丝。而”非官方“的校友会的微博、也就是另外一个广州一中校友会的微博，有1338个粉丝。不知道是否可以解读为，”非官方“的校友会有更高的认受性？

misschan

chenxiaoshan 发表于 2012-9-17 18:00
再表述得清楚一点，现在我们校友会的微博，只有204个粉丝。而”非官方“的校友会的微博、也就是另外一 ...

造成这个问题的原因有几个的，也不能一概而论。首先，非官方的校友会微博，改名前名字是“广州一中校友平台”，也没有打着校友会旗号的，相信该微博管理者并不了解校友会是一个已登记注册的组织，而不是随便哪一个人说了算的。

另一个就是，在我接手前，校友会官方微博评论低、转发低，没有关注任何人，因此才会造成这种孤陋寡闻的局面。而我接手后，与周嘉威、狼爸、饶原生等知名校友，还有一些在读的小校友、在职教师在微博上取得互动，主动地添加关注，才吸引了越来越多的粉丝，从原来只有几名粉丝到现在二百多名粉丝，也算是有了进步了。而我吸收粉丝时，会看清是否是僵尸粉、卖广告的，如果是这种的话，一概取消。因此我们的粉丝是有质量的。而非官方的微博，虽然有1000多个粉丝，但里面僵尸粉也是很多的。

第三，非官方微博才发了50多条微博。而我们短短时间内，就发了将近1000条微博，内容正面，不涉及违（禁）信息，并且基本上都关于校友会活动、校史和知名校友动态的，因此转发和评论的数量也上去了，极大地提升了广州一中校友会的人气和名声。这是非官方微博无法做到的。

而我提出这个问题，是一再希望，广州一中校友会官方微博能取得加V认证，那么不仅我们的粉丝数量肯定会上去，而且也可以与非官方的微博甄别开来，作为校友会在微博平台上宣传的窗口，更能发挥影响力。

69届新生

密斯陈辛苦了

葆英达

好！！！！！！！











寶石迷陣4下載  盲證 pps iphone 行事曆軟體   自拍走光貼圖  csgo下載   瑪莉歐派對9影片   if i die young 下載 電影推薦2012年

梁仲文

回复 chenxiaoshan 的帖子

學長果然學冠中西.看不過現今譯者逢Official必官方.逢Officer必是官.其實 中. 英文Concept不同.須痛下苦功方能得心應手.