广州市第一中学校友会论坛

 

 

搜索
广州市第一中学校友会论坛 论坛 经济信息 半篇好東西 【上】
查看: 3133|回复: 6
go

半篇好東西 【上】 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
1576 小时 
威望
15610  
金钱
6715  
最后登录
2020-2-29 
阅读权限
帖子
5956 
精华
积分
15610 
UID
20788 
1#
发表于 2012-7-4 17:54 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 yukokcho 于 2012-7-5 09:44 编辑

內銀利率市場化 中國金融改革重要一步
【iMoney智富雜誌—ibanker教室】人民銀行月初宣布減息,是2008年底以後的首次。息率變動除了引起內銀股投資者的關注,更重要的,是這次人行同時擴大利率浮動空間,一年內銀行可以把息率上浮10%,即原來的3.5厘利率降至3.25厘後,銀行可以把息率上調至最高3.575厘。變相加息的自由,讓利率能擔當調整資金價格的工具,是中國利率市場化重要的一步。

中國金融業最逼切的問題,是沒有真正的銀行。銀行最大的作用是資金調配,把無需要用錢的人的存款,透過借貸分配給有需要用錢的人。中國的銀行在做甚麼?把無需要用錢的人的存款,分配到同樣無需要多餘錢的國企去。
這樣的銀行並沒有創造商業活動,本質更像記帳機構,本來不該有盈利。可是中國銀行的淨息差幾乎是全世界最高的,基本上是甚麼不做也有錢賺。但筆者認為在金融改革的過程中,中國政府一定會有措施逐步減低這種不勞而獲的空間。

銀行喪失借貸功能

看中國的金融市場,不是單純看銀行賺不賺錢。還要看本來該是金融體系賺的錢,現在到哪裏去了?內地銀行不肯借錢給民企,結果央企拿了你的錢再貸出去,本應由銀行賺的息差,變了由各種央企,或如中移動財務公司等由央企成立的財務公司去賺。不要忘記,民企的貸款息率比央企高很多,內地國有銀行損失的,是非常大的利潤。但是無論是銀行的利潤,或者央企的利潤,很大的程度都不應存在。

先要說明一件重要事情。筆者不是馬克思主義者,認為利潤是剝削。相反利潤是好事,但必須是創造價值中獲得。如果企業能夠提供人需要的服務而獲利,賺錢是應該的。你願意付錢給企業,說明你覺得獲得的服務或貨品是比你付出的錢要好的,所以你有利益。同樣地,企業也賺錢了。雙方都有好處,經濟學上叫帕累托改進(Pareto Improvement)。
金融業並不是如一般人所想的那樣只是騙錢。銀行提供了兩個最主要的功能。一是把浮動、隨時可以拿走的存款,變成了企業可以應用的長期貸款。雖然存戶有時會拿走存款,但是也有存戶放進新的存款,平均來講,沒有甚麼大事情,總存款量也不會大變。所以管理好的銀行,可以短借長貸,創造重要的價值。中國的國有銀行有提供這功能。

但是銀行另一個更重要的功能是信貸,也就是挑選好的企業去貸款。沒有還款能力,也就是不良的企業或項目,不應該有貸款。這是金融市場所起的重要監管作用。要選出這些企業、控制風險,是很不容易的事情,必須熟悉所貸款的公司,明白他們的資產質量。但是國有銀行貸款的企業都是央企、國企,左手貸款給右手,沒有挑選可言。而且,挑選的項目,不是國家規定,就是地方政府要開發的。儘管這些項目可能沒有盈利或前途,也可以獲得貸款,完全沒有起到金融市場監控的作用。相反,盈利能力強,發展前途好,是中國經濟增長的火車頭的民營企業,卻沒有貸款。這是為甚麼筆者認為中國的銀行並沒有提供真正的金融服務。
利率自由才有競爭力

這次不對稱減息,對較小型的銀行尤其是好事。以前息率加減一刀切,人們要存款,沒理由選擇細行。利率自由,細銀行才有競爭力。當宣布息率可以上浮10%後,加息的10多間銀行都是較小型的。小型銀行通過提高利息吸引存款,便有資本改變運作方式,譬如改善效率、成立信用系統等。要提高盈利能力有很多方法,難處是要先有存款和資本。有人認為加息令小型銀行的資金成本增加,質疑未必能改善盈利。銀行提高存款息率不過是零點幾厘,現時一間溫州民企的貸款,利息可高達20厘,相比借給央企的補貼式2厘,銀行若有資金放貸給民企,那是10多厘的盈利。

分析銀行盈利,除了看息差,更重要是看壞帳的幅度,例如一間銀行有大量政策性貸款,即如政府為了刺激經濟而推出那些無謂基建而融資的,壞帳的風險也大。不過這些盈利、壞帳都是西方的分析基礎,而內地銀行政策最終都是由政府控制,因此分析內銀股時,這些數字其實都不管用。
........

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
3607 小时 
威望
40090  
金钱
37569  
最后登录
2016-1-14 
阅读权限
帖子
30859 
精华
积分
40090 
UID
4298 
2#
发表于 2012-7-4 23:28 |只看该作者
回复 yukokcho 的帖子

因此分析內銀股時,這些數字其實都不管用


分析很多问题时,好些公布的数字其实都不管用。

点评

yukokcho  我想当数字公佈于你我時早巳是明日黄花了吧!  发表于 2012-7-5 09:46

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
1229 小时 
威望
5451  
金钱
5697  
最后登录
2015-9-11 
阅读权限
帖子
3563 
精华
积分
5451 
UID
4299 
3#
发表于 2012-7-5 00:20 |只看该作者
      中国的股市说明了一个真理,就是股市与经济无关。

点评

yukokcho  中國的經济環境有時不入正軌...应还在管理未完善阶段吧...  发表于 2012-7-5 09:35

Rank: 6Rank: 6

在线时间
791 小时 
威望
2431  
金钱
1924  
最后登录
2013-6-24 
阅读权限
帖子
1523 
精华
积分
2431 
UID
16 
4#
发表于 2012-7-5 08:39 |只看该作者
本帖最后由 fei 于 2012-7-5 08:47 编辑

先要說明一件重要事情。筆者不是馬克思主義者,認為利潤是剝削。相反利潤是好事,但必須是創造價值中獲得。如果企業能夠提供人需要的服務而獲利,賺錢是應該的。

应该是一篇好东西,教我知道:原来有人认为马克思认为利润是剥削

从创造社会财富看剩余价值是必需的,从剩余价值的享受看,应该是创造的人享用 。(赞成企業能夠提供人需要的服務而獲利,賺錢是應該的)。







Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
1576 小时 
威望
15610  
金钱
6715  
最后登录
2020-2-29 
阅读权限
帖子
5956 
精华
积分
15610 
UID
20788 
5#
发表于 2012-7-5 09:31 |只看该作者
fei 发表于 2012-7-5 08:39
先要說明一件重要事情。筆者不是馬克思主義者,認為利潤是剝削。相反利潤是好事,但必須是創造價值中獲得。 ...

赞成企業能夠提供人需要的服務而獲利,賺錢是應該的這是很合情理的,互动、互惠、互利、才能促進人類犮展...
隨后应是从利益中取出部份果實回報社会、扶助弱势社群便是我心中的大同了...
十隻手指有長短,但傷了壹隻就拾隻都痛。
能者多劳、多劳多得在真實的競争中无可厚非。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
3607 小时 
威望
40090  
金钱
37569  
最后登录
2016-1-14 
阅读权限
帖子
30859 
精华
积分
40090 
UID
4298 
6#
发表于 2012-7-5 12:49 |只看该作者
回复 yukokcho 的帖子

yukokcho  我想当数字公佈于你我時早巳是明日黄花了吧!


当然,春江水暖鸭先知

Rank: 6Rank: 6

在线时间
791 小时 
威望
2431  
金钱
1924  
最后登录
2013-6-24 
阅读权限
帖子
1523 
精华
积分
2431 
UID
16 
7#
发表于 2012-7-5 13:03 |只看该作者
yukokcho 发表于 2012-7-5 09:31
赞成企業能夠提供人需要的服務而獲利,賺錢是應該的這是很合情理的,互动、互惠、互利、才能促進人類犮展 ...

隨后应是从利益中取出部份果實回報社会、扶助弱势社群便是我心中的大同了...




‹ 上一主题|下一主题

Archiver|广州市第一中学校友会 ( 粤ICP备08104060号 )

GMT+8, 2024-4-20 03:16 , Processed in 0.096513 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X1.5 Licensed

© 2001-2010 Comsenz Inc.

粤公网安备 44010302000231号