文字，信仰与道德

如梦令

经历 发表于 2012-5-31 00:43
回复 嘉嘉 的帖子

阿姐，我想问你，今天的中国人的生活方式已经基本西化了，衣食住行中除了“食”还没有西 ...

嘉嘉姐姐没说坚决抵制，只说很难接受。萝卜青菜各有所爱，为什么强迫别人认同自己的理念呢？西方思想不是最强调“自由”的吗？

嘉嘉

“人之初，性本善”，善良其实是人的本性。有道德有修养的人，是因为他发扬了人的本性，加上后天的教育和熏陶，深化了做人待物的善良意识。这个道德的自我规范，是不分宗教不分信仰的。
我们从小在家庭和学校受到的教育和影响，对个人行为的指导性起着极大的作用。比如父母教育的待人礼貌谦让，老师教导的谦虚谨慎、团结互助等等，都影响人生观的形成。即使是在沉沦的年代，依然不能改变我们的道德规范。
虽然社会环境的改变和恶化，会冲击我们的人生观，但是这也不是宗教信仰就可以改变的。

经历

回复 嘉嘉 的帖子

人之初并不是性本善的。从生物学角度看，人也是动物。所以人是兼备兽性与人性的。事实上，如果人不恶就无法从物竞天择的自然界生存和繁衍下来。你每天吃的肉类是从被屠宰的生命身上割下来的，你是善还是恶啊？
你日后所受到的道德教育不是从儒家礼教中继承过来的就是从雷锋叔叔好榜样中学来的。其实那些道德理论是虚伪的。事实上，中国的道德教育基本上是失败的，这就是为什么会有过去社会浩劫和今天的道德沦亡。而你的言论都是说教，这些说教每一个道貌岸然的贪官都可能讲得比你精彩。

chenxiaoshan

     我觉得，“人之初，性本善”这句话，无论如何美化，都没有一丁点对的地方，除非把善恶颠倒。人的本性是自私的，从一生下来就是如此。谁见过一个不懂事的小孩会把食物和玩具让给别人？相反，只会和别人争食物和玩具。温文恭俭让，是后天的教育和约束修成的美德。孔融会让梨，绝不是人性自由发展的结果。
     道德不只是我们不该做什么，还包括我们应该做什么。在一个沉沦的社会，每一个活着的人都没有资格侈谈道德，因为我们屈从不公，我们对腐拜、对欺凌弱小视而不见，这难道是一个正人君子的所作所为吗？为什么沉默？就是因为自私，就是要明哲保身。

经历

回复 chenxiaoshan 的帖子

人性除了有善良正直的一面还有丑陋的一面，贪婪，嫉妒心，权欲，幸灾乐祸，淫荡，好色等等等都是人性中存在的。

如梦令

经历 发表于 2012-5-28 13:03
阿姐，你认为应该用什么可以救赎我们的道德呢？说说啊。

      “只有社会主义才能救中国”，曾几何时这话听得我耳朵都起茧了。现在又听见只有宗教信仰才能救赎道德这种“只有......才能......”的模式，照你这么说宗教信仰是灵丹妙药？没有宗教信仰的人道德观念就会薄弱，品格就会低下？“夫君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”，好像跟宗教没多大关系哦。经历学长，你熟悉的《国际歌》里不是唱“从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝”吗？但你现在可是把宗教信仰搬上神坛了哦。宁愿你只是在用“只有......才能......”练造句。

经历

回复 如梦令 的帖子

俺没有说只有宗教可以救中国的道德，俺说过了，中国由于文化的原因很难昄依宗教，不知道还有什么有拯救性的力量可以救赎中国人的精神世界。梦姐姐不要彻生猪肉啊。

如梦令

经历 发表于 2012-6-1 08:53
回复 如梦令 的帖子

俺没有说只有宗教可以救中国的道德，俺说过了，中国由于文化的原因很难昄依宗教，不知 ...

只有宗教的力量才能唤起人类超越血缘关系的爱心，让人在精神上追求神圣，让人性得到净化和升华。没有宗教信仰就欠缺道德自律，人们不知道在精神上追求神圣，


       你还是把宗教的力量无限夸大了。我并不排斥宗教，也相信宗教可以让人的心灵净化，但宗教不是唯一的，更不会迷信什么只有......才能......，我只信自己，没有宗教信仰并不妨碍我独善其身。