中美两个网红少年的差异
醒醒吧！看清中美两个网红少年的差异2016-02-05 猫眼看人---作者：公司君 来源：公司说（ID: corpsay）
最近两天被一个爱穿阿玛尼的14岁少年刷屏了，关于富二代、是否该参加政协会议的争论很多，下面这张图大家应该也在不少地方见过了。
这事本来和公司君关系不大，没啥可说，但是细细思考，一些东西却让人感到了深深的忧虑。
在所有关于该事件的报道中，这位名叫柳博的少年的优秀，重点都放在了其文艺才艺上，有多次参加央视六一晚会为证。他的多才多艺、品学兼优，被认为是现今社会两极分化下，教育资源不公的体现。
看到这里，公司君却想到了另一位在大洋彼岸美国的少年网红，其事迹走红之时，也年仅15岁，只比柳博大一岁。
他就是杰克·安德拉卡。
杰克·安德拉卡是美国马里兰州克朗斯维尔市的一名普通中学生，在叔叔患胰腺癌去世后，他便开始关注早期癌症检测的相关问题。顺带说一句，苹果的乔布斯大神也是死于这种癌症。
安德拉卡不是一位接受过系统训练的科学家，起初也对医学一窍不通，但他是个科学迷，会如饥似渴地阅读拿到的每一本科学杂志。
通过大量阅读，安德拉卡了解了碳纳米管的知识，知道“间皮素”蛋白质的增加与胰腺癌有关，他决定把“间皮素”抗体和碳纳米管制成特殊材料，覆盖到普通滤纸上，用来检测血液中的间皮素。
随后，安德拉卡几乎给“了解胰腺癌的任何人”都发了邮件，人数超过200，包括美国国立卫生研究院的专家、约翰·霍普金斯大学、马里兰大学的教授们。
虽然得到的负面反馈信息远超过200条，但终于有位教授认为他的问题很有趣，有可行性。更重要的是，这位教授向安德拉卡开放了他的实验室。（这在中国简直不可想象！）
2012年，15岁的安德拉卡研发试纸成功。经证实，安德拉卡的检测方法比现有胰腺癌的检测方法便宜28倍，但灵敏度高100多倍，准确率达90%以上。
凭借此，安德拉卡荣获当年“英特尔国际科学与工程学大奖赛”头等奖。这个比赛被称为全球青少年科学竞赛的“世界杯”，是全球最大规模、最高等级、也是唯一面向9 ~ 12年级（即初三至高三）中学生的科学竞赛。事实上，也有中国学生在这个比赛得过奖，但显然我们绝大多数人都没听说过。
此后对于安德拉卡，各种荣誉蜂拥而至，甚至美国总统奥巴马也邀请他去白宫接受表彰。这个国度对创新的推崇由此可见。
对比这个美国网红少年与中国网红少年，公司君很多话不吐不快：
首先，什么样的优秀更值得我们推崇？柳博同学的多才多艺不是说不好，但显然比起美国少年的创造发明，无论是社会价值还是经济价值，都相差甚远。
然而，我们社会的舆论导向，却似乎已发生偏差。
深圳为什么选择柳博，而不选择一个爱好科技发明的少年去旁听政协会议？近两年风靡各大电视台的星二代综艺节目，捧红了一个个善于表现的童星，但可曾想过对于普通少年儿童价值观的影响？能唱会跳、有颜值、懂卖萌，就是好吗？
其次，我们应该采用什么样的教育方式，创造什么样的成长氛围？
安德拉卡来自普通的中产阶级家庭，他曾说：“我的父母会问我很多问题，还会引导我向他们提问。但在我提出问题后，他们从不回答，反而会让我通过实验或个人经验去探索问题。”
所以，创造力的培养，不是靠财力堆积出来的，更重要的是父母的教育方式以及周边环境氛围。面对一个陌生少年的电子邮件，谈一些他的异想天开，中国有多少教授或专家愿意回复？
少年强则国强，少年智则国智。
这些年我们不断感叹于美国企业和个人的创新能力，然而，如果社会的价值取向、教育的方式氛围没有变化，感叹恐怕也永远只能是感叹了。
中美两个网红少年 [i=s] 本帖最后由 平凡人 于 2016-2-7 00:19 编辑 [/i]
国内部分孩子思想活跃不起来，独立创造力不足，有D所谓精英也只是为需要而推出来，真正经历磨砺才是真精英,在此我不讨论柳博小同学,过去我们推举了很多所谓榜样典范,其实只是傀儡.
在书店坐地，坐楼梯打书钉的孩子很多，是好事？大人应该告诉孩子，书店是有偿服务，同图书馆不同。教育孩子从小学会不要占他人便宜，学会契约精神。
页:
[1]