纽约菜市報價 家居休閑寫生
[i=s] 本帖最后由 黄公石 于 2015-10-18 21:18 编辑 [/i]attach://43058.jpgattach://42632.jpgattach://42620.jpg
[quote][size=2][color=#999999]黄公石 发表于 2015-9-1 00:39[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=142036&ptid=17481][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
attach://42620.jpg[/quote]
好得人中意白瓜,还是家基靓材,我今晚也煮了白瓜,落10几粒玉米粒咁大的次瑶柱和剪丝2件20X20cm的紫菜丝.有时加魔芋丝,有时加鲜淡水魚泡.白瓜豆角自小中意食.{:1_14:}{:1_9:} 纽约没有白瓜賣,這是來自五眼橋的種子,我吃的是情不是瓜. 鸡冠花下面那盆嫣红的垂叶真迷死人,什么桃花都弱爆了.偶尔睇到刘青云画的1只宝石蓝的翠鸟灵性十足,如果站在这垂醉红的红钻色植物叶子上,美晕了.我对书画只是幼稚围观并不懂行,也只是<红楼梦>中傻大姐的水平,黄大师见笑.{:1_29:}{:1_12:}{:1_9:} 後學孤陋寡聞,只知劉是藝員. [quote][size=2][color=#999999]黄公石 发表于 2015-9-1 08:58[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=142041&ptid=17481][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
後學孤陋寡聞,只知劉是藝員.[/quote]
他画的翠鸟真的好灵性,以我外行眼观,真中意那小鸟的神态和颜色.但刘配衬它的植物若換上这株红醉妖姫迷晕君王艳绝3宫6院的植物,画中气场无得顶.{:4_149:} [i=s] 本帖最后由 黄公石 于 2015-9-1 21:56 编辑 [/i]
[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=142050&ptid=17481][color=Olive]依慈[/color] 的帖子[/url][/b]
那幅翠鳥是西洋畫,要求形象准确,越似越好,國畫則要求不一樣,是文人畫,較重意象,包括文学哲理等,一般人都不會欣賞(包括X青也这样説,齐白石的虾米有什么好?),最早當西洋人見到國畫時,認為這不是畫,例如為何題字篇幅比例有時比畫的東西還要大,有没有光线原理,要知道那年代还没有印象派等現代畫法,因此,國畫在洋人眼中是非常怪,当然不是畫,既然要称作畫,就叫中國畫吧Chinese painting(中医,民國時叫國医,和國畫的情况相似),别的民族也没有的,够独特.又日韩受中國文化影响,但他們的画,不便称作中國畫,便称水墨画Brush painting,如同中文和汉字,叫农历年LunerYear不叫中国新年Chinese New Year等,由于各种因素,很多人,包括中国现有省份,連做中国人的遠房親戚都不想,去(丢)中國化,哦,我扯得太遠咯. [quote][size=2][color=#999999]黄公石 发表于 2015-9-1 21:14[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=142051&ptid=17481][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
回复 依慈 的帖子
那幅翠鳥是西洋畫,要求形象准确,越似越好,國畫則要求不一樣,是文人畫,較重意象,包括文 ...[/quote]
多谢大师赐教,你那株植物也是真盆栽,怪不得我总觉得与油画翠鸟咁配.中国国画是好东西,比西洋画的印象派更高张更靠谱,形神上乘,最中意D骏马.
以前学校教图画是个世家子弟,姓甘,他在四年级教静物扫描和水墨画,五年级时他被划右派,每堂图画课只准守住学生抄课文,他採取嘻笑调侃每堂拿我名和另一个同学叫"黄细贵"来取笑,说又黄又细旧又贵鬼买咩?要改成"白大平",刚好那同学又是个肥妹,每次全班哄堂大笑,又调侃我个名是妈妈起的,不要依靠她,但她一定要依靠你,一语讲中果然如此.甘老师文革中被批斗致死.{:1_29:}{:1_10:}{:1_4:}
页:
[1]