[size=4]汉字在传承文化方面比英文要好?[/size]
[size=4][color=#8b0000]不理解![/color][/size]
[quote][size=2][color=#999999]橡草 发表于 2012-5-20 22:46[/color] [url=http://gzyzxyh.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43953&ptid=10189][img]http://gzyzxyh.com/static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
這些比喻毫無建設性![/quote]
[size=5]要建设性干嘛？我说的不是比喻而是事实。[/size]
[quote][size=2][color=#999999]chenxiaoshan 发表于 2012-5-20 17:09[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43923&ptid=10189][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
1，世界语言统一，汉语轮不上，普通话更没指望，难写、难认、一字多义都是障碍，甚至，鲁迅说过：汉字 ...[/quote]
{:4_158:}[size=7]“在中国，我赞成推广普通话，但前提是不能歧视地方语言，不应因语言将人分等级。”
[/size]
[quote][size=2][color=#999999]橡草 发表于 2012-5-18 19:54[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43789&ptid=10189][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
粵語可以算是世界上,使用人數最多的語系之一,值得保留!!!這與狹隘的民族感情無關,可以雙語發展並存 ...[/quote]
同学，讲新加坡有什么意义？它规模小得简直不算一个国家，连咱们一个二线城市甚至大城市的一个区都不如。一群未开化的马来人，一群乌烟瘴气的印度人，一群数典忘祖的华人组成的，殖民主义孤臣孽子专制的，杂种怪胎的城邦，没有历史感，没有文化底蕴。靠的是马六甲海峡航道必经港口这样得天独厚条件带来的繁荣。有这样的条件，你叫周星驰去做总理都冇问题啦。咱们不仰慕它，更不会向它学习。
[quote][size=2][color=#999999]fei 发表于 2012-5-20 22:16[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43948&ptid=10189][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
语言学是一门学问，水好深，似乎有一种讲法，汉字在传承文化方面比英文要好[/quote]
[size=4] 汉字在传承文化方面比英文要好，这要从什么立场观点来看，如果你是一个守旧、思想僵化的人，那么恭喜你，你答对了。汉字传承的主要封建主义的文化。为什么民煮豉油在中国那么难实现呢？这与中国的传统文化有莫大的关系，中国人不能没有皇帝。[/size]
[size=4] 我并没有反对用普通话思维，而是说，当你使用某种语言的时候，你有能力做得到的话，就应该用该种语言思维。任何一个教外语的老师，都会叫你习惯用他所教的语言思维，因为只有这样，你才能掌握到地道的所学语言。一概而论地说用普通话思维好，是主观和片面的。[/size]
[size=4] 普通话思维对人的成长没有帮助。事实是：世界上用普通话思维的官，是最腐败的官；用普通话思维的人，是最自私的人；用普通话思维的民族，是比较愚蠢的民族（不信，请问诺贝尔奖获得者，有几个是用普通话思维的？）。[/size]
[quote][size=2][color=#999999]经历 发表于 2012-5-20 15:45[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43968&ptid=10189][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
同学，讲新加坡有什么意义？它规模小得简直不算一个国家，连咱们一个二线城市甚至大城市的一个区都不如。 ...[/quote]
[b][font=新宋体][size=4][color=blue] 無論新加坡如何小，是一個國家就得說是。它是聯合國的一個會員國，中華[/color][/size][/font][/b]
[b][font=新宋体][size=4][color=blue]人民共和國承認它，它也承認中國，互派大使；不管個人喜不喜歡，事實就是這[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]樣。在新加坡的馬來人，決非不開化，印度人決非烏煙瘴氣，那兒的華人決非數[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]典忘祖，把新加坡治理得整整有條的，決非雜種怪胎，新加坡人決非沒有文化。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff] 中國改革開放幾十年了，我們不應該忘記怎樣起家的，亞洲四小龍之一的新[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]加坡，難道沒有過一些貢獻嗎？孫中山搞革命，去馬來西亞及新加坡籌款，得到[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]那兒[/color][/size][/font][/b][b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]的華人的大力支持，這是不能抹煞的事實。難道所有這些，與我們今天的大[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]國崛起沒有任何關係嗎？總的來說，新加坡對中國還是不錯的了，我們有什麼理[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]由，對朋友說話那末不厚道，豈不失去大國人民的身份？[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff] 新加坡的語言政策，學不學是一回事。人家的政府就是有大氣魄，鼓勵學習[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]華[/color][/size][/font][/b][b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]文，提供一切條件，採取多元文化政策。如果說，因為國情不同，不能照搬別[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]國的辦法，這倒勉強說得通。然而瞧不起人家，盲目自大，反而說明我們還未[/color][/size][/font][/b][b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]真[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]正在思想上[/color][/size][/font][/b][b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff]踏上大國之路，還未真正具備足夠的文化底蘊，無愧於大國的稱號。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=NSimsun][size=4][color=#0000ff] 路還長著呢！[/color][/size][/font][/b]
[i=s] 本帖最后由 经历 于 2012-5-21 16:57 编辑 [/i]
[b]回复 [url=http://www.gzyzxyh.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43989&ptid=10189][color=olive]鄧允根[/color] 的帖子[/url][/b]
新加坡对中国好？在中国以外的国家和地区，新加坡的华人占人口的比例最高的。但他们却是反华最积极的。歇制中国崛起是他们最愿意做的国际事务。他们是地球上最卑劣的华人，在白种人面前像狗一样，对中国人极度歧视。这是最典型的汉奸族群。还说他们对中国民主革命有贡献？告诉你啦，孙大炮募来的钱简直是鸡碎甘多，辛亥革命胜利与孙大炮一点关系都没有。俺从来没有听过哪个革命家靠私人施舍就能革命成功的。你的论调全部是被洗脑过的。
[i=s] 本帖最后由 经历 于 2012-5-21 17:12 编辑 [/i]
[b]回复 [url=http://www.gzyzxyh.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43984&ptid=10189][color=olive]chenxiaoshan[/color] 的帖子[/url][/b]
支持！汉字是一种低级的文字，因为它是象形文字，象形文字是低级文字，字母拼音文字才是高级文字。汉字导致中国人偏用图形化的思维方式，导致记忆能力增强，而思维能力减弱，所以中国人不善于创造。
[quote][size=2][color=#999999]经历 发表于 2012-5-21 07:45[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=43968&ptid=10189][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
同学，讲新加坡有什么意义？它规模小得简直不算一个国家，连咱们一个二线城市甚至大城市的一个区都不如。 ...[/quote]
[b][size=4][color=darkred]總之就一無是處啦!請問大俠有否親身走訪過星加坡呢?[/color][/size][/b]
[quote][size=2][color=#999999]经历 发表于 2012-5-21 16:53[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44000&ptid=10189][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
回复 鄧允根 的帖子
新加坡对中国好？在中国以外的国家和地区，新加坡的华人占人口的比例最高的。但他们 ...[/quote]
[b][size=4][color=#8b0000] 誰被洗腦?孫中山當年在中國,應該使用普通話還是粵語為國語的投票上,投了決定性的一票,為的是顧及中國講普通話人數比粵語的人多的理由,實在太無私了。[/color][/size][/b]
[i=s] 本帖最后由 经历 于 2012-5-21 20:25 编辑 [/i]
[b]回复 [url=http://www.gzyzxyh.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44004&ptid=10189][color=olive]橡草[/color] 的帖子[/url][/b]
孙中山无私？孙中山是中国权力欲望最大的政客。他为了得到日本对他夺取政权行动的支持，竟然秘密与日本签订条约，事成后割让东北三省。毛在苏联访问时还与自己的靠山斯大林为了被国民党出卖了的外蒙主权苦苦相争呢。这是政治家最基本的民族良心。孙中山，一个假文凭的黄六医生，连基本的民族良心都没有，谈何三民主义。
[b][size=4][color=darkred]再這樣討論,只會傷和氣,觀點與角度不同,無為針鋒相對!當觀眾好了![/color][/size][/b]
{:1_12:}草哥，学术之争嘛，哪里会伤和气啊？如有得罪，实属无意。请多原谅，也多批评。
[size=4][color=#ff0000]一概而论地说用普通话思维好，是主观和片面的。[/color][/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]普通话思维只就教育功能上普通话与粤语比较是优胜而言,这当然是主观的.[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]语言的功能就是沟通,将所有腐败愚蠢的原因都归到语言上,也太牵强了吧？[/size]
[quote][size=2][color=#999999]经历 发表于 2012-5-21 20:25[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44005&ptid=10189][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
回复 橡草 的帖子
孙中山无私？孙中山是中国权力欲望最大的政客。他为了得到日本对他夺取政权行动的支持 ...[/quote]
[size=4]我的历史知识是很缺乏的，恁印象好象没听说过有人与斯大林为外蒙古的主权苦苦相争过。[/size]