羊城通押金，揭谜底要待何时？

69届新生

      就羊城通押金问题，政协委员韩志鹏在今年广州两会期间向市交委提出咨询，市民区伯也连续追问。日前，市交委和羊城通公司迅速联系二人做出解释，称在2500多万张羊城通中，收取押金的卡只有660多万张，押金数额没有网友算出的7.5亿元之巨。　　这次交委和羊城通公司迅速回应的态度自可称许，但其给出的答案并不能解开公众对羊城通押金去向的全部疑问，这从近两日的舆论反应也可看出。况且，公众并没看到羊城通公司有进一步回应的诚意，也没看到未来羊城通押金使用向透明化发展的可能。
　　这大概可算代表委员“被满意”的一个活生生案例。你看，韩委员提出质疑，有关部门就出面解释，态度好得让人没话说，但做法上依然我行我素，看不出有任何改进的意愿。反正你若不满意，就一直解释到你填写满意为止。
　　正巧，昨天，政协委员韩志鹏在微博上晒“广州市基层评议机关活动评议票”，称“对市发改委、市财政局表示不满意”。不知道被点名的单位看到微博后有没迅速去公关，但我想市交委肯定可以偷乐了：不管解释多么漏洞百出，只要有个好态度，委员满意就行啦！
　　是的，用“漏洞百出”来形容市交委和羊城通公司对押金的答复毫不为过，这也是为什么答复一出，就引出更多质疑的原因。在此笔者想就羊城通纪念卡再提几个问题。
　　羊城通公司称，已发行的2500多万张羊城通包括了“押金卡、优惠卡、联名卡、纪念卡、跨区域卡”五类，其中押金卡只有660多万张，其他四类卡不需押金。羊城通纪念卡不需押金？那为何纪念卡上标示“售价50元（含20元充值金）”？另30元是什么？
　　如其所说，每张羊城通的成本已超10元，那除了押金卡之外，其他四类卡都是不计成本、“裸卡”售出的？1800多万张“裸卡”哦，羊城通公司还不赔死？
　　其实，之前网友之所以用2500万×30元得出7.5亿元的押金总额，也是基于多数人的买卡经验，市面上售卖的大都是纪念卡，而纪念卡要收30元不明费用且不能退还。那么就要质疑：纪念卡发行了多少张？内含的30元到底是什么名头？被谁收走，又用于何处？如今羊城通公司试图以押金卡只占发行总量的四分之一来撇清7.5亿巨额押金的嫌疑，实在不够聪明。
　　从2005年人大代表朱永平质疑羊城通押金开始，相关部门就是只简单答复，却无任何改进，这次对韩志鹏委员的询问，大概也就这样答复完了。羊城通押金问题持续无解，一声叹息！
柳絮 （授权转载请务必注明来源“羊城晚报”）

老杨

几年前（大概2005?）,我的羊城通需要50元押金呢。。。

如梦令

我记得好像30元还是什么的，忘了，好久了

老杨

回复 如梦令 的帖子

我肯定我的是50，发票还在，呵呵

如梦令

老杨 发表于 2012-1-19 13:06
回复 如梦令 的帖子

我肯定我的是50，发票还在，呵呵

发票早不知道哪里去了，从来没想过还能拿回来，懒得保管了。

老杨

回复 如梦令 的帖子

那就怪不得别人了

如梦令

老杨 发表于 2012-1-19 13:14
回复 如梦令 的帖子

那就怪不得别人了

呵呵，从来只敢怪自己。

老杨

回复 如梦令 的帖子

理性

如梦令

老杨 发表于 2012-1-19 13:25
回复 如梦令 的帖子

理性

从来就理性得近乎冷血。