春秋戰國百家爭鳴時期,距今近三千年了,那時候不同的學術見解,能 夠暢所欲言。今天我們尋求“百花齊放,百家爭鳴”的氛圍,有什麼不好? 1951年後的雙百方針,初始時對戰後的文化建設,曾起過積極的作用, 不容抹煞。只不過後來被人為地扭曲了、政治化了,以致於“盛世”不再。 “百花齊放,百家爭鳴”,是我們的傳統文化的優秀遺產,它的所有權 應該屬於我們整個民族,而不是某個政治人物。古時候的百家爭鳴,大大地 推動了社會前進,今天重提它的精神,太有必要了。 現代的中國人習慣百家爭鳴嗎?今天我覺得《千嬌百媚蜂荷戀》好,有 一說一嘛,必須讚揚幾句話。如你覺得人家的作品不好,清楚地說出你的道 理來吧。明天看到別的佳作,不管是誰的,好的我一樣贊賞,信不信由你。 上面回帖中我言及,“‘辰時’、‘卯時’說,太過高深難理解。試想 辰時晴,卯時雨,何以論“最佳”?又試想,攝影師辰時心境美,卯時正好 眠,何以論效果?用兩個問號推敲一下,就容易明白,真有藝術高度的攝影 家,原來是不論“辰卯”的‧”那只是個人的粗淺看法,更準確地說,是一 種思考、求證;順便問兩句,你知道卯時、辰時幾點鐘嗎?讚美作者是“攝 影家”有何不妥嗎?得不到正面回應也罷,但也不必過度翻譯。 |