本帖最后由 62桃李 于 2010-12-19 16:47 编辑
资深传媒人饶原生试答“八景六考题”
还加入“第七题”:东塔等在建美景可否参评?
“羊城新八景”海选受到市民热捧,新快报记者日前就市民疑问整理出“八景评选六考题”,问计于贤。岭南文化研究者和传播者、资深传媒人饶原生近日发来邮件,一一解答六考题,并提出“第七题”:在建美景可否参评。
饶原生介绍,自己是广州出生、广州长大的“老广州”,一直执着于广府文化的写作、研究与传播。曾在广州电视台新闻频道策划并主持《潮爆粤语》节目,已播出的近三百集节目里,每集就涉及一个广州历史景点的介绍。
饶原生称,“读报后,像进考场一样”,立马开始解题。除六题之外,他还提出了自己的第七题:在建美景如何解决?如白云湖、海珠湖、东塔、南越王宫博物馆、恩宁路改造(原规划是要建成“广州新天地”)。“也许市民正在投票中,就又一个美景问世了,怎么办?”
【饶原生试答六考题】
东濠涌历史浅?请移步博物馆!
1.(考题)美景太多,打包评选如何?打包标准怎样定? 饶原生认为,一些地区的标志性景观不宜打包,如增城绿地、萝岗香雪、南沙湿地等。而哪些能算某地区标志性景观?饶原生建议,由区内居民投票选出,然后各区间再进行PK。 2.(考题)荔枝湾与东濠涌景观类型相同,只能二选一? “好多人可能不知东濠涌历史由来,所以会有‘荔枝湾比较老’、‘东濠涌历史浅’的误解,”饶原生建议,“有疑惑者请移步东濠涌博物馆!” 3.(考题)部分老八景在海选中呼声不高,可否直接进入候选名单? “不能,绝对不能。”饶原生回复。他提出,一切要用景观现在的事实说话,不能只看其历史。“菊湖云影”、“大通烟雨”这些景观,在宋朝就入了“羊城八景”,而农讲所旧址也可以追溯到几百年前的番禺学宫,的确“很老很老”,但它们现在不一定有资格入“羊城八景”,老景观“不等于老陈皮或陈年普洱” 4.(考题)八景是否该平衡自然景观和人文景观? 他认为,若采取各区PK的方式,自然景观和人文景观会自然取得平衡。“其实,历次八景评选,所得结果都会自然平衡的。” 5.(考题)无公共游览功能的地标性建筑,如西塔,可否入候选? 饶原生不看重是否有公共游览功能这个标准。他说,具体问题具体分析。具体到西塔,他将其与广州塔、在建的东塔打包成一景“三塔远眺”,这样就不用讨论它本身是否有资格。 6.(考题)南越王墓等纯历史纪念性景点是否该入围八景? “该啊!这涉及我们岭南文化的源头。”对于有些年轻人觉得“浪费名额”的纯历史纪念性景观,饶原生仍很看重。他建议,将南越王墓与在建的南越王宫博物馆打包成一景。 “南越王宫博物馆珍藏十二个朝代文化遗存,建成后将是中国唯一位于城市中心的考古遗址公园。”饶原生介绍。
摘自《新羊城八景海选"老中取好" 让外国人了解广州》
2010-11-28 09:31 来源:金羊网
|