修改广州市第一中学校友会章程征询稿

张志湘

我对前年开始的校友会领导班子年轻化做法，一向持有不同看法，早就想吐糟。
昨天看到的修改过的章程，对校友会领导班子任职年龄不再限制，是对的。我完全赞同。
理由是——
1，校友会是广泛联系校友的较为松散的群众团体，它不是年轻校友的聚会场所。每个历史时期的校友，都应有代表进入校友会领导班子。试想，假如校友会领导班子中，有30-40年代校友代表、50-60年代校友代表、70-80年代校友代表、90-至今校友代表，是不是比只吸收60岁以下的校友代表进入领导班子更有代表性？
2，现在人们的寿命都比过去延长，六七十岁仍在工作、八九十岁仍然的健在的校友还有不少。从中选出代表担任校友会班子成员，不应是难事。例如，去年，就有一位92岁的校友回到母校精神矍铄地列席理事会。
3，一般来说，离开母校时间越长的校友，对母校感情越深厚。把他们排斥在领导班子层之外，太伤感情了吧？这不利于校友会工作的开展。
4，如果从经济利益考虑，年轻人可以吸收更多资金资助母校建设，那也不一定非靠在职年轻人不可。许多离退休老同志有广泛的人脉，一样可以为母校建设做贡献。


5，从实际工作考虑，我赞成秘书班子成员主要是年轻人。

张志湘

回复 依慈 的帖子

不要误会，我不是为个人着想。
我一直极力推荐59届伍德昌教授当校友会副会长。他在市一中读书时就是学生会主席（而我当时只是一名普通学生），有半个多世纪的工作经验。退休前是华南理工大学党委宣传部部长。现在是华南理工大学关心下一代委员会主任，兼市一中校友会59届届头。七十多岁了仍在为社会工作。政治坚定，头脑清醒，经验丰富，身体健康，谦虚谨慎，人脉广泛——足可胜任校友会工作。

现在，我仍然推荐伍德昌。