感想

依慈

橡草 发表于 2015-2-26 17:52
父亲，一生清廉，好人应该有好报。可是，13年前的今天，竟然，不辞职而别。长期吸烟的习惯，患上了肺癌 ...

我父亲5岁抽烟直至57岁.当时文革后,我又未接手照顾他,近21年无来往.他经济来源枯竭毎月姑妈只能接济他20元.当年街道困难市民的生活标准约18元/月/人,父亲是国民党残渣余孽无人管,死10个当5双,他被逼食白米生存放弃食咗50多年的"黑米",点知塞翁失马焉知非福,戒烟后1985年我接手供养他,虽然患上慢阻肺,仍可活到2004年88岁.

依慈

今个春节本人亲眼见老友每抽2支烟后拆烟嘴抹烟油,触目惊心.以为驳烟嘴减滤嘴害,但烟油钻气管再油那个肺惨过顶你个肺.

依慈

鄧允根 发表于 2015-5-26 14:41
「抽烟對抽烟者本人危害性不大」的論調是胡説八道！

今年话加烟价遏止初中,高中生进入烟民行列.奏效么?

依慈

鄧允根 发表于 2015-5-27 13:16
加烟價是其中的一種手段，國外是這樣做的。但是歸根結底，這得要看國民的思想覺醒
程度，有些國家，例如 ...

在中国何尝不是难推广吸烟危害健康,我们村小学生暑假就抽烟,家长也只是骂:想火烛呀食烟仔?对危害健康1句不提.家族聚会我提出讨论下吸烟危害健康又徙钱,咁老衬贴钱买难受帮自己装香?几个侄儿围攻我:2伯娘,唔食烟个人好钝咖,你不让2伯父食烟佢几好控制,你梗着数啦.是男人梗要食烟饮酒,两样戒咗做人有鬼瘾咩?我哭笑不得.现政府也不积极推广,若只凭加价,除顺民骂娘外,刁民兼做贼仔和假烟更猖狂,只有个人觉悟才有出路呀.

依慈

鄧允根 发表于 2015-5-31 15:02
這照片拍自巴黎最時尚的香榭麗舍大道，時間是五月十一日。英法兩國外來揾食人數激
增，衛生和罪案問題 ...

烟头充斥.今日报纸有黎子流1句真话,大意是机构内高层不戒烟,下属亦难戒D.反之上司做榜样,下面速戒.中国人特性?

依慈

鄧允根 发表于 2015-6-1 13:46
我在十樓對一中和校友會領導發出戒烟呼籲，注意到沒有得到回應。不回應也是一種態
度，讓人覺得他們暮氣 ...

依慈

橡草 发表于 2015-6-1 20:40
北京今天開始室內場所和医院，學校等外圍全面 禁烟，北京有四百萬烟民，實施起來，相信阻力不少！

北京D雾霾似仙境,这400万生时自装香的人功不可没百上加斤.

依慈

鄧允根 发表于 2015-6-2 14:30
倫敦的「霧都」惡名，漸漸從人們印象中消逝，這可能跟移走了工業，從而減少了污染
有關係。可不，這是首 ...

学好三年未必够,学坏三日多过头.我个人认为北京从今天起截数整改都够艰巨,何讲仲海陆空还不停注入.前几年小道消息话迁都,个人认为反而实际.

有D似拾荒老两口,明明每月3000元够温饱,后来想散步时执些仲可用的物件回家,结果十几年后两个老人难自理兼阿伯昏迷,街道义工来清走5吨杂物才抬到阿伯出来,变咗咸鱼.阿婆送去养老机构,70平方米的屋街道代管.

依慈

鄧允根 发表于 2015-6-3 00:33
遷都？開玩笑之議不可取。堂堂大國整治不了首都，豈不小看了自己的能耐？

坊间2000年讨论了许久,沙士后又讲过,汶川大地震后无讲啦.

依慈

前几天看了篇文章,抽烟这K嘢才出现200年左右,先时是有身份的人才有行.后来工业化大量生产烟草商当正能量来唱,提神止痛身轻解忧,仲话女士抽可眼含秋水妩媚动人.怪不得民国时女人大量抽烟.把香烟唱衰也是近这未够百年,科学验证它罗人命10大罪状,近50年还确认它危害环境危害他人,先进国家开始高压控烟禁烟.偏中囯有几亿倒米寿星,大把人追捧洋烟,烟草商堤内损失堤外补,合哂何尺.它创稅收的其中67/100用回公共保健环境整治都不够,今次真大傻卖猪___荷包倒缆.