四十年前上大学

钟汉邦

77年恢复高考，我只考了中专，国家每个月补贴18元生活费，学杂费全免，毕业后国家包分配工作，由于是市属中专，不用担心再全国分配。大家都安心读书，学习氛围相当的好，估计现时的全国重点大学都没有我们那时的学习风气。18元一个月的国家补贴，在当时真的很不错了，果时觉得很幸福，邓小平很伟大。

鄧允根

LiDeJi 发表于 2014-9-21 06:58
教育事业在不同国家有不同情况。有些国家财政投入很大，有些国家投入很少。
五、六十年代我们读书不收学费 ...

那些管教育的官員其實太蠢了，他們不懂得培育人才具有長遠的戰略意義。在教育方面，
財政投入大的國家，都能保持先進性，整個國家的經濟便能持續提高，其實是最合算的。

LiDeJi

教育事业在不同国家有不同情况。有些国家财政投入很大，有些国家投入很少。
五、六十年代我们读书不收学费，教育经费投入很大，改革开放以后，管教育的官员聪明了，教育实行市场化，财政投入很少就够，甚至有钱赚。

章鱼小丸子

老杨 发表于 2014-9-20 13:46
70年代末，我带薪读书，那个时候，每个月有46.2元，挺好了。

真系太羡慕啦，想起读夜校时那种辛苦，唉。好在都争气，科科一T过

依慈

老杨 发表于 2014-9-20 13:46
70年代末，我带薪读书，那个时候，每个月有46.2元，挺好了。

成世够运,羡慕.

老杨

70年代末，我带薪读书，那个时候，每个月有46.2元，挺好了。

依慈

章鱼小丸子 发表于 2014-9-20 11:39
让从小娇生惯养的中学生去下乡，真的不可思议，尤其为人母亲后，现在想下都觉得个心难受呀。

我们面对的农民本质勤劳纯朴,但眼见他们求生存的素质行为真颠复学校的所有正面教育,若浓缩核心价值的话,几十年的观察我只可浓缩如下当成毕业"论文":
1.憎人富贵厌人穷,执输行头惨过败家.
2.亲生仔不如近身钱,宁犯天条勿犯众憎.
3.外国有个"加拿大",我们－于"大家拿",凡公物只讲侵占不讲维护.
4.官府在远拳头在近,拳头大可称王,有钱有权有"真"理.
5.男人坐庄女人行开,宁要1个赖s阿叔不要10个大姑娘.

章鱼小丸子

LiDeJi 发表于 2014-9-20 09:46
六、七十年代知青也是读书，是社会大学，内容是接受贫下中农再教育，不过没有在正规学校上课那种感觉。

让从小娇生惯养的中学生去下乡，真的不可思议，尤其为人母亲后，现在想下都觉得个心难受呀。

LiDeJi

章鱼小丸子 发表于 2014-9-20 06:59
其实真的好留恋读书时期的时光，哪怕是到读电大那时。好开心。

六、七十年代知青也是读书，是社会大学，内容是接受贫下中农再教育，不过没有在正规学校上课做学生那种感觉。

章鱼小丸子

其实真的好留恋读书时期的时光，哪怕是到读电大那时。好开心。

依慈

鄧允根 发表于 2014-9-20 01:50
北歐諸國讀大學免費，是讀書人的樂園，有些人讀了多個專業，那邊的人平均文化高。

加拿大的大學收學費 ...

学业界大哥。

鄧允根

LiDeJi 发表于 2014-9-19 05:01
我们读中学和大学的年代（五、六十年代）从小学到大学读书是免学费的，大学如果家庭困难还可申请助学金（一 ...

北歐諸國讀大學免費，是讀書人的樂園，有些人讀了多個專業，那邊的人平均文化高。

加拿大的大學收學費，而且不便宜，國際留學生的學費數倍於本地學生。同美國情況一
樣，本地的很多孩子是自籌學費讀書，一邊讀書一邊打工，不想靠父母，並以此爲榮。

加拿大的老人上大學免學費，但是申請入學的分數條件要同高中生升大完全一樣。

退休前我在一家大型電訊公司做傳訊設計工作。該公司鼓勵雇員業餘上學進修，學費連
課本百分百報銷。我去大學修課，選修興趣科目，一科一科地讀，日子過得挺有意思。
所以我上學讀書時間，總加起來三十餘年了。遺憾的是，照顧家庭的時間相對就少了。

章鱼小丸子

嘉嘉 发表于 2014-9-19 22:50
原来又是校友,那么我们是双重校友了，握手!

依慈

LiDeJi 发表于 2014-9-19 21:01
我们读中学和大学的年代（五、六十年代）从小学到大学读书是免学费的，大学如果家庭困难还可申请助学金（一 ...

我家老头家中兄弟姐妹多（8个），交学费时10个缶3个盖，家公的津贴只有约30元，他不烟不酒也不够家中买咸淡睇伤风鼻塞。读书基本全免半免，从初中起领助学金4元，寒暑假去食杂出口公司做杂工挣开学后的食宿费，读书倍艰巨。如今土豪除外，草民读书供－孩还可，两孩都唔包够钱交。

嘉嘉

章鱼小丸子 发表于 2014-9-19 12:08
嘉嘉姐姐, 我都是读电大的

原来又是校友,那么我们是双重校友了，握手!