- 最后登录
- 2016-11-9
- 在线时间
- 1959 小时
- 威望
- 20784
- 金钱
- 17323
- 注册时间
- 2013-5-10
- 阅读权限
- 1
- 帖子
- 16781
- 精华
- 0
- 积分
- 20784
- UID
- 114103
- 在线时间
- 1959 小时
- 威望
- 20784
- 金钱
- 17323
- 最后登录
- 2016-11-9
- 阅读权限
- 1
- 帖子
- 16781
- 精华
- 0
- 积分
- 20784
- UID
- 114103
|
本帖最后由 依慈 于 2014-6-27 22:05 编辑
易中天的<中国的男人和女人>,书中对燕赵地男性的"粗痞狂俗侃>和吴越地的"住家男人,奶油小生,小白脸"都持客观态度点评._向以来,中国的著作都对男人定位虽正面吹捧,但其实是负面狂恶粗的居多,特别<水浒传>.让男人堕落退化并无自知自律和坦然不把女人当人,近代的新武侠小说虽塑造出几个文武双全又多情有义的男人,较迎合大众心理,但这模式的男人仍带封建色彩和烙印.女人几千年除了受阶级压迫还要受性别压迫,只有今天,社会才开始要求有贤夫良父,而要求女人做牛做马般达到贤妻良母的要求,是三座大山的叠加.
最无品堕落的是某-群落的男人泡制出弥天大谎,讲男人的生理结构令他们行路都艰辛过负重攀山而骗女人去做所有的粗重工作,自己在树下乘凉逗小孩,咁荒唐荒谬,亏他们想得出做得出.
中国的奇葩男人女人,3匹布咁长都讲不尽. |
|