求转发捐血小板给13届校友韦宗岳

chenxiaoshan

      此则并非学校方或者校友会发放的公告，请热心的校友小心求证，以免上当。建议有需要的校友或校友家长，通过正式的渠道提出请求。

chenxiaoshan

       对于自己不能证实的事情，最好相信自己认为信得过的组织或者机构，对于有需要得到帮助的人，最好也是通过信誉好的组织和机构发出求助。当今不是雷锋时代了，做了好事反惹一身蚁不值得。入夜的晚上，经常会遇到一些单身女子走上前来，说是饿极了，要几个钱买饭吃，我一般都是说带她去找警察帮助，但她们马上就走开了，证明她们并不是真正有需要得到帮助。

chenxiaoshan

      这类捐助与对灾民的捐助不一样，应该听从专业的意见，不是很丰富的资源最好用到最需要的地方去，不应该不权衡利弊地利用同情。一个人的付出可以帮助到别人，那是值得去做的，但如果明知没有多大帮助的，那做了只是浪费。
      另外我看了这条微博至少被转发了近千次，如果转发的人真的有同情心的话，那么按照中国人O型血的比例约为30%算，其中符合O型血条件也应该有2-3百人了。这些人都去捐血小板了，那么应该也够用了，如果他们没有去，那么就难解他们转发的动机了。我不是劝人见死不救，而是希望中国人帮人不要有姿势冇实际。

chenxiaoshan

橡草 发表于 2014-6-11 00:22
香港捐血是嚴格的,使用一次性針筒,三个月內到過大陸都不可以捐,体重過輕不能捐。以我在二十五年前捐血的经 ...

      大陆这边即使是为特定病人捐血，实际上也不是直接捐给病人的，所以医院要求病人家属组织捐血时，并不会指定血型的。我曾经为同事捐过血，是单位组织的，也只是到血站捐，很少听说去医院捐的。

chenxiaoshan

      输血对于献血者来说，绝不是像撒泡尿那么简单，女性月经是生理现象，每次四天也就失血40cc左右，都会有身体不适的感觉，何况献血是一次过抽掉200cc的血。我献过血我有体会，献血后几天，人都会觉得很虚、奢睡，这只能是一种用自己的健康去换别人生命的游戏。

chenxiaoshan

张志湘 发表于 2014-6-11 21:35
可惜我是AB型血，帮不上忙。

55岁之前，我参加过义务献血。从早到晚没有任何不良反应。（看来我年轻时 ...

       呵呵，如果有多几个张教授，我感冒发烧都可以要求输血了，你没有丝毫的不适，我却能缓解许多不适，多好啊。不过张教授，你虽然是大我十几年的学长，但从你说你参加的是义务献血来看，我第一次献血的时间（1975年）比你早得多，因为我们那时只有义务劳动，没有义务献血。我们是在连饭都吃不饱的情况下献血的。

chenxiaoshan

misschan 发表于 2014-6-11 21:38
嗯。在这里说2件事吧，也算是回应一下其他学长的帖子。

第一件：我同事前几个星期曾接到一个社区家庭的 ...

       捐血与捐钱不是一回事的，我一个月可以捐十次款，但你未必能捐五次血（或许张教授可以）。现在媒体太发达了，一个有几十年经历的人，圈子可能很多，每个圈子只要每年有一个这样的微信，就足可以令一个善良的人怀疑自己是不是没有爱心。所以，这类呼吁，最好由能够负责任的机构发出（除了真实以外，还应衡量是否有意义）。如果转发只是为了安慰病人而已，那就应该想办法告知浏览者不用敏感甚至不必理会。因为校友会是一个有数万校友的大圈子，以一个人3万天的平均寿命来说，平均天天都会有校友需要安慰。如此这样，像我这么天真的人就天天都会不得安心了。

chenxiaoshan

misschan 发表于 2014-6-11 21:38
嗯。在这里说2件事吧，也算是回应一下其他学长的帖子。

第一件：我同事前几个星期曾接到一个社区家庭的 ...

      学妹有些事已经经历过了，但却没有从中学习到什么。督导为什么不同意用中心的名义去募捐呢？这不是简单的因为中心不是医疗机构的问题，而是中心负责不起其中的法律责任。比如我看了转发的微信去捐了血小板，后来医学复核证明这个捐献是没有必要的，那么，到底是由谁来负责以下的法律责任：1，我个人的精神损失、身体伤害和金钱损失，2，我是一个年销售额为80亿人民币的企业的负责人，我离开一天，可能会对3000万的营业额造成影响。如果我捐的血小板在医学上是有效和值得的，我自愿作出牺牲，但不是并且我要追究的话，那转发的人是不能不考虑法律后果的，起码也要准备上法庭应诉。这样的麻烦没有必要去惹。