悲慘指數 香港慘「勝」內地台灣

yukokcho

2014-5-2 18:17 上传

下载附件 (46.41 KB)

香港很慘？最新一項調查顯示，香港的悲慘指數達10.1，全球排名第76位，遠較內地及台灣悲慘，罪魁禍首是高利率。

美國智庫公布2013年全球90個國家及地區的悲慘指數，以通脹率、借貸利率、失業率相加，再減去同期人均GDP增長率計算。最悲慘國家是南美洲的委內瑞拉，悲慘指數為79.4，第二名是受通脹影響的伊朗，指數為61.6。

高息惹的禍

在亞洲區，名列首位的是印度，排全球第21名，指數是25.6，主要因是借貸利率高。香港則排第76位，同樣因借貸利率過高，「拋離」第82位、受國內生產總值增長困擾的中國。

另外，台灣更成為最不悲慘的三個國家或地區之一，排第88位，指數為6.13，主要不利原因是失業率。韓國及新加坡則排第86及87位，指數分別為6.77及6.38，同樣受利率影響。
日本則是最幸福的國家，「包尾」排第90位，指數為5.41，不利因素是失業率。

鄧允根

LiDeJi 发表于 2014-5-2 17:51
红线女、容国团等知名人士都是50年代从香港回大陆的，到了60年代却发生偷渡潮。

    以前曾經有過批判「香港風」運動，大字報說，申請出國、落港的，偷渡的，是往
火坑裏跳的一批人，千呼萬喚，始終未聽見有回流大陸的。倒是九七前後，香港移民來
加拿大的部分人，住不了多久，乖乖地回流香港去了。人望高處，水往低流，悲慘乎？

鄧允根

    我的會員「頭像」底下，有一個數字：7167，可能是悲慘指數吧，世界排名超前
了，是這樣嗎？可是我不覺得悲哀呀！所以那些評估組織，根本同神棍沒有兩樣。

如梦令

LiDeJi 发表于 2014-5-3 13:54
为什么红线女每天饮蔘汤，但又剃鸳鸯头扫马路呢？

最简单一个道理就是后台倒了，所以她后来就重新泊过新码头、积极投靠旗手咯

LiDeJi

如梦令 发表于 2014-5-3 10:16
知名人士都是政府重金礼聘回来的，那天不是罗列了陶铸给与红线女一大堆的超级优厚待遇吗？要知道，在大家 ...

为什么红线女每天饮蔘汤，但又剃鸳鸯头扫马路呢？

如梦令

LiDeJi 发表于 2014-5-3 09:51
红线女、容国团等知名人士都是50年代从香港回大陆的，到了60年代却发生偷渡潮。

知名人士都是政府重金礼聘回来的，那天不是罗列了陶铸给与红线女一大堆的超级优厚待遇吗？要知道，在大家果腹都成问题的时候，红线女是每天都要喝一碗蔘汤的。

LiDeJi

映色轻悠 发表于 2014-5-2 23:43
回复 如梦令 的帖子

"莫道君悲惨,更有悲惨人"....

红线女、容国团等知名人士都是50年代从香港回大陆的，到了60年代却发生偷渡潮。

映色轻悠

回复 如梦令 的帖子

"莫道君悲惨,更有悲惨人"....

五十年代为生计,有港人回流做广州人.....

哪天再有港人回流或到大陆生仔,甘就信少少啦!

如梦令

映色轻悠 发表于 2014-5-2 21:31
香港悲惨?谁信?

他们悲惨，那我们该去结伴跳楼？

橡草

映色轻悠 发表于 2014-5-2 2131
香港悲惨?谁信?

冇同煲打救，仲慘過梁天來！你唔信，有同煲信！

映色轻悠

香港悲惨?谁信?

依慈

yukokcho 发表于 2014-5-2 18:21
港低息持續 加劇貧富懸殊
研究指香港比鄰近地區更悲慘，有學者認為本港利率持續偏低，持有資產人士「有着 ...

姐姐和站长都是理财投资专业人士，多些坛上讲下课深入浅出，让我钻石级白痴开下窍。

yukokcho

yukokcho 发表于 2014-5-2 18:18
香港很慘？最新一項調查顯示，香港的悲慘指數達10.1，全球排名第76位，遠較內地及台灣悲慘，罪魁禍首是 ...

港低息持續 加劇貧富懸殊
研究指香港比鄰近地區更悲慘，有學者認為本港利率持續偏低，持有資產人士「有着數」，較易借錢投資，但基層家庭仍然無力置業，面對「悲慘」困境，令貧富懸殊惡化，而中港矛盾與香港政治環境更趨多變，或引發更多「痛楚」。

　　樓價高企，物價飛升，港人怨氣大。卡托研究所數據顯示香港悲慘指數高於鄰近地區，恒生管理學院商學院院長兼金融學教授蘇偉文認為，本港利率持續偏低，有資產人士較「着數」，可藉低利率之機借貸投資，不過基層家庭仍因高樓價無法置業「上車」，不可能受惠於低利率，「悲慘」情況難以改善，貧富懸殊情況更惡化。

　　蘇偉文又指，新加坡近年在移民政策上積極進取，非本地居民為社會帶來排外情緒，蘊藏深層社會問題，而台北拒絕與北京政府合作的情況，阻礙台灣的經濟發展，香港現亦面對類似問題，例如自由行旅客雖然帶來經濟增長，但本港承受力不足，只會引來更大的「痛楚」。
受累利率 港列「悲慘榜」76位
悲慘世界各有前因，美國有研究按經濟數據列出全球「悲慘國家」排行榜，香港在九十個國家及地區中排行第七十六，悲慘指數為十點一分，但仍比中國、台灣、新加坡、日本和南韓等鄰近地方更悲慘。不過，經濟學者認為，研究以「名義經濟」數值相加，不能準確反映居民的痛苦程度，又指悲慘指數評分最低的日本，債務達國民生產總值兩倍多，肯定比香港更慘。

　　環球經濟一片慘澹，美國智庫卡托研究所近日公布全球九十個國家及地區去年的悲慘指數（Misery index），以通脹率、借貸利率、失業率簡單相加，減去同期人均國民生產總值增長率，得出悲慘評分，南美國家委內瑞拉因通脹率高，以七十九點四分高踞榜首，緊隨其後是得六十一點六分的中東國家伊朗，主要不利因素同樣是通脹率，第三位的東歐國家塞爾維亞則得四十四點八分，主要不利因素是失業率。
香港在九十個國家及地區中排第七十六位，主要不利因素是利率，得分為十點一分，不如「亞洲四小龍」的南韓（第八十六位）、新加坡（第八十七位）和台灣（第八十八位），「三小龍」中除了台灣的主要不利因素是失業率，新加坡與南韓同樣為利率所困。令人更意外的是，中國的悲慘指數僅有七點九分，因真實國民生產總值增長的不利因素排名第八十二，日子也比香港好過。至於經濟低迷的日本，失業率固然是其最頭痛的問題，竟以五點四一分，成為九十個地方中最不悲慘之地。

　　不過，經濟學家關焯照表示，研究所僅以名義經濟數值相加，計算地區的悲慘指數，不能夠準確反映居民的實際痛苦狀況。以經濟低迷的日本為例，債務達到國民生產總值的兩倍多，置業供樓須三代，僅能透過發債刺激經濟，數據上「最不悲慘」，但實際上日本市民生活肯定比港人更痛苦。

　　他續指，一個地方是否悲慘，除取決於失業率和通脹外，社會安全網等也是重要的指標，而且擁有物業和未能「上車」的市民對經濟數據的反應都不同，又謂有關數據的參考價值極低，很多經濟學家都不會看。