中国江南7日购物行纪实(转载)

如梦令

秋实 发表于 2014-1-4 22:23
回复 如梦令 的帖子

其实，人是有自身免疫力的，(通常一周左右会自愈)，但中国的特色让人无得去选择。正在 ...

十分正确，病怏怏的上班干不了活。
通常年轻人的免疫力较高，年纪大了自身免疫力也随之衰退，所以有病还是吃药打针稳妥。我们这把年纪一拖就成慢性病了，我就是版，感冒拖成慢性病。

秋实

回复 如梦令 的帖子

其实，人是有自身免疫力的，(通常一周左右会自愈)，但中国的特色让人无得去选择。正在上班一族无可能在一周内自愈后才去返工。必须靠药物(特别是输液) ，最终的结果是医院得到最大的经济效益。而空气的严重污染导是致一系列病症发生根源，变成了恶性循环。

如梦令

老杨 发表于 2014-1-4 12:44
记得漫画有讲：聊天止于呵呵。

John说跟帖止于

老杨

如梦令 发表于 2014-1-4 12:42
呵呵，反正我但求舒服，死不足惧，不要痛苦就行。

记得漫画有讲：聊天止于呵呵。

如梦令

老杨 发表于 2014-1-4 12:37
所以才有病人要求医生给输液的现象，医生也可以毫无顾虑的开单输液的现象。
可悲。

呵呵，反正我但求舒服，死不足惧，不要痛苦就行。

老杨

如梦令 发表于 2014-1-4 12:34
你都说将来了，过了今天再说将来呗。今天都难受得要死还不知道会不会有将来呢，管那么长久干嘛？先脱离苦 ...

所以才有病人要求医生给输液的现象，医生也可以毫无顾虑的开单输液的现象。
可悲。

如梦令

依慈 发表于 2014-1-4 12:27
曾私下问医生,吊针对血管心脏的损害你地明知,点解仲开咁多,仲安慰病人帮你洗下血管.医生讲心里话,假若同科 ...

那就是医疗制度的弊端。你问问杨大哥他们那里的医院会不会因为给病人打吊针赚到笑？该吊针吊针，而不是为了赚病人钱而吊针。

依慈

老杨 发表于 2014-1-4 12:31
经济利益是一回事。
还有重要的，是人对药物有适应性，将来万一有个大病急病，不知道用什么药物治疗了。

以无人性制度讲,关我咩树?

如梦令

老杨 发表于 2014-1-4 12:31
经济利益是一回事。
还有重要的，是人对药物有适应性，将来万一有个大病急病，不知道用什么药物治疗了。

你都说将来了，过了今天再说将来呗。今天都难受得要死还不知道会不会有将来呢，管那么长久干嘛？先脱离苦海再说。

老杨

依慈 发表于 2014-1-4 12:27
曾私下问医生,吊针对血管心脏的损害你地明知,点解仲开咁多,仲安慰病人帮你洗下血管.医生讲心里话,假若同科 ...

经济利益是一回事。
还有重要的，是人对药物有适应性，将来万一有个大病急病，不知道用什么药物治疗了。

如梦令

老杨 发表于 2014-1-4 12:25
那你就继续吧。

嗯，难受的话还是要赶快去打吊针的，否则病拖重了就不是三两天的事了。现在老了，不经拖。

依慈

老杨 发表于 2014-1-4 01:37
人人输液，中国医院的特色。

曾私下问医生,吊针对血管心脏的损害你地明知,点解仲开咁多,仲安慰病人帮你洗下血管.医生讲心里话,假若同科室的毎日开50名你开5名,你就犯众憎准备无得续约转工都无人要,无机会做私家医生所以只能随大流,被外因绑架.吊针一单医院利润高到笑,药商肥到蒙.

老杨

如梦令 发表于 2014-1-4 12:23
才不查呢，网上净懵人的话。舒不舒服问自己最清楚，今天都挨不过还谈什么将来？先顾了眼前、将来的事将来 ...

那你就继续吧。

如梦令

老杨 发表于 2014-1-4 12:13
自己上网查查，什么情况需要输液，输液的危害有多大。

才不查呢，网上净懵人的话。舒不舒服问自己最清楚，今天都挨不过还谈什么将来？先顾了眼前、将来的事将来再说。

老杨

如梦令 发表于 2014-1-4 11:57
两天能好干嘛要辛苦两周？

自己上网查查，什么情况需要输液，输液的危害有多大。