文革的“喷气式”批斗

chenxiaoshan

2013-10-10 22:54 上传

下载附件 (62.76 KB)

2013-10-10 22:54 上传

下载附件 (132.87 KB)

2013-10-10 22:54 上传

下载附件 (58.55 KB)

chenxiaoshan

      中国史上的一个黑暗和野蛮、人性灭绝的时期。

依慈

chenxiaoshan 发表于 2013-10-10 22:55

这个黄金周在看一本论述凌迟刑的书,明代是滥用此刑,目的是彻底羞辱作为人的尊严.文革这一套,可谓精神层面的凌迟,从土改至文革,示众批斗文化与专制皇权彻底摧毁人的尊严是同出一辙.望国人记住及记录反省这些近代的耻辱.

嘉嘉

这些人已经不是学生了，成年人了,却那么的疯狂.

69届新生

嘉嘉 发表于 2013-10-11 00:17
这些人已经不是学生了，成年人了,却那么的疯狂.

在那年代，学生、成年人都容易变坏...

经历

如果台上被斗的是王志军、薄希来、陈同海，请问诸位有什么意见？

老杨

会有人希望可以重来的。

chenxiaoshan

经历 发表于 2013-10-11 02:35
如果台上被斗的是王志军、薄希来、陈同海，请问诸位有什么意见？

      如果他们对自己人做过同样的事，那么他们是活该、是报应；但如果他们对自己人没有做过同样的事，那么这样对待他们的就不是人，而是畜生。

依慈

经历 发表于 2013-10-11 02:35
如果台上被斗的是王志军、薄希来、陈同海，请问诸位有什么意见？

一报还一报以暴易暴是文明前的阵痛,国之将亡必有妖孽.

经历

chenxiaoshan 发表于 2013-10-10 22:58
中国史上的一个黑暗和野蛮、人性灭绝的时期。

站长大人，  我的思考是，中国几千年历史中，只有文革可以在没有改朝换代的情况下撼动那个官僚体制，今天，这个官僚体制越来越庞大了，反贪行动的结果是越反越多贪官。文革固然是失败的，它的确演变成“ 中国史上的一个黑暗和野蛮、人性灭绝的时期。”但请问还有什么方法呢？真无奈，我想起文革罪犯姚文元在法庭上的最后辩词：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。

chenxiaoshan

经历 发表于 2013-10-11 18:24
站长大人，  我的思考是，中国几千年历史中，只有文革可以在没有改朝换代的情况下撼动那个官僚体制，今天 ...

      呵呵，经历兄，你的观点，以前你也陈述过，对于这个问题，我的看法是：
      1，文革既不是以冲击官僚主义为目的，最后也没有导致消灭官僚主义的结果，而是在整人的过程中，无可避免地触动了一下官僚主义制度，这跟文革的主流没有什么关系，当然，一定要说文革有进步意义，我也只能把这一条写上。甲仇恨乙，伸手打了乙一巴掌，把乙脸上的蚊子赶跑了，那么，这一巴掌大概不应该被称为灭四害运动吧。
      2，官僚主义是一顶大帽子，之所以说它大，是因为不是谁都戴得起的，我们不能把行政机构的按章工作也说成是官僚主义，否则官僚主义就只是像人体的近视眼，普遍存在而不影响健康。文革前中国最大的官僚主义者是谁呢？是谁在全国老百姓的粮仓几乎颗粒不存的时候，还在高谈粮食多得吃不完，可以提倡大家一天吃四、五顿呢？
      3，官僚主义在很多国家只是感冒，但在中国是肝硬化，原因在制度，不是不能撼动，而是不准触及。

经历

chenxiaoshan 发表于 2013-10-12 17:25
呵呵，经历兄，你的观点，以前你也陈述过，对于这个问题，我的看法是：
      1，文革既不是以冲击 ...

文革是以冲击官僚腐败的目的开始的，文革前，中国农村的基层干部以经大量出现腐败现象，所以有文革的序曲--“四清运动”。毛先生明确指出，这次运动的重点是整党内走资本主义的当权派。但刘少奇等却把四清运动的斗争对象转移的到所谓的“地、富、反、坏、右”。于是就有了爆发文革的导火索。

依慈

chenxiaoshan 发表于 2013-10-12 17:25
呵呵，经历兄，你的观点，以前你也陈述过，对于这个问题，我的看法是：
      1，文革既不是以冲击 ...

赞成,文革根本是清除异己剪除权力在"卧榻之侧"的把戏,配上成10亿"咖喱啡",所以并非大侠讲那回事.

chenxiaoshan

经历 发表于 2013-10-12 18:31
文革是以冲击官僚腐败的目的开始的，文革前，中国农村的基层干部以经大量出现腐败现象，所以有文革的序曲 ...

      文革是以冲击官僚腐败的目的开始的，

      不同意经历兄的这个说法，文革是以《炮打司令部》开始的，从一开始就是“炮打”，充满了火药味，是一场你死我活的斗争，而不是经历兄说的“冲击官僚腐败”那么文质彬彬、那么温良恭俭让。邓小平后来说过，文革就是以打倒刘、邓为目的的。“四清”是刘少奇主持的，因此“四清”是绝对达不到文革的目的的，难道刘少奇会自己打倒自己？所以说“四清”和文革有什么关系很牵强，一定要说有，那么只有一条，“四清”是刘少奇该死的一条罪状，整他的人说他搞“四不清”。
      反官僚腐败与炮打司令部是不同性质的矛盾，是不能混为一谈的。

69届新生

chenxiaoshan 发表于 2013-10-12 23:11
文革是以冲击官僚腐败的目的开始的，

      不同意经历兄的这个说法，文革是以《炮打司令部》开 ...