不能随便相信

kuso

2013-8-3 00:09 上传

下载附件 (50.65 KB)

　　昨天，媒体报道了这样一则让人五味杂陈的新闻：一个环卫工昏倒在地，路人观望不敢上前，只有一名小女孩蹲下为她撑伞，在孩子的感召下，两名路人终于出手相救。新闻甫一传开，瞬间搅动全城舆论，有关社会冷漠的反思再次重击世道人心。
　　然而，随着采访的深入，记者发现，这起事件另有猫腻，昏倒在地的环卫工和撑伞女童的相遇，并非人间真情，而只是一场“有偿演出”。
　　昨天，经过几番周折，记者终于找到了当时晕倒的清洁工汤大姐。今年49岁的她是增城人，嫁到东圃多年，今年4月份来到珠吉街环卫站工作。在接受记者采访时，汤大姐显得很纠结。街道办的工作人员表示，昨天上午他们曾询问过汤大姐，前日下午是不是在黄村大道晕倒，后被人救助，但汤大姐当时否认。
　　昨日下午，汤大姐看到报纸后，她开始紧张了。经过街道办的工作人员开导后，汤大姐才答应接受采访。昨晚，记者陪同汤大姐再次来到“晕倒”地点——在天河黄村大道的人行道上，靠近机动车道路的路面上，长着半个人高的灌木，人行道的另外一侧被围蔽起来，这个路段，并不容易被周边的士多店看到，属于比较隐蔽的路段。据附近的士多店老板说，由于没有树阴，因此中午时分，这个路段通过的行人稀少。
　　汤大姐说，拍照片的时间是7月30日中午12时，拍摄过程中她反复躺在地下三次，经过多次试镜，一个半小时后，才拍出昨天出现在报纸上的这幅照片。
　　据汤大姐回忆，7月29日下午3时许，她在珠村护林路的珠村牌坊下清理垃圾时，走过来4名年轻人。其中，一名20多岁的戴着眼镜、偏瘦的男子走上前，询问汤大姐能否参与他们的一个广告拍摄。
　　汤大姐说，该男子称，他们看到环卫工人很辛苦，所以很关心环卫工人的生活。“他说要我拍一个跟伞有关的公益广告，拍完还有100元的酬劳。”对方还告诉汤大姐，广告很快就能拍完，但没有告知她用途。“我以为是做一下宣传资料，没有多想就答应了。”汤大姐说，30日中午拍摄后，由于天气太热，戴眼镜的年轻男子还多给了她50元，汤大姐共拿到150元的酬劳。
　　但汤大姐万万没想到的是，对方的这个“广告”，竟然是一场精心策划的炒作。而那名撑伞的女童竟然也是对方花150元请来的，女童的母亲则是一开始找汤大姐拍广告的四个年轻人中的一人。

kuso

      一个社会的所谓正能量要靠媒体去刻意营造或者造假，这是领导者的无能，首先，无论媒体如何刻意营造或者造假，都无法改变社会的现实，如何提高一个社会的道德水平，领袖的榜样作用，政党的榜样作用是关键，社会的败坏从来都是由上面开始的，当官的上下班都坐专车，却要老百姓发扬风格，谁会相信什么正能量。第二，作为媒体，如果报道的都是天天大家都看到的东西，或者不看都知道的东西，那就没有存在的价值了，比如说，每个记者都是这样写：今天坐车去上班，车站很多等候的人，车来了，大家都守秩序地上车，一个坐在位置上的学生，看到有老人上车，立即起来让出了自己的座位，路上车很多，司机依然遵守交通规则，不闯红灯，看到绿灯还让别的车先过，虽然车上很多人都是赶着去上班的，但他们都没有埋怨司机。我相信，这是天天发生的“正能量”，但如果报纸天天都是卖这些“新闻”，那就离“执笠”不远了。报道负面消息不重要，能够及时得到政府的关注和纠正就会转变为“正能量”，怕的就是政府不作为，还要怨媒体如实报道。

如梦令

鄧允根 发表于 2013-8-3 12:47
婚紗照算不算擺拍？

艺术作品不同新闻

如梦令

依慈 发表于 2013-8-3 20:53
这个拍公益广告或宣传文明的微电影应该还能释出善意。做商业雨遮广吿是低张D。

采用广告或宣传片的方式就没有问题，制造虚假新闻就要不得。广告和影片是创作，但新闻必须真实。

依慈

69届新生 发表于 2013-8-3 20:46
伪造小孩打伞释放的是何种“能量”？

首席评论

这个拍公益广告或宣传文明的微电影应该还能释出善意。做商业雨遮广吿是低张D。

69届新生

伪造小孩打伞释放的是何种“能量”？

首席评论
　　□何 龙
　　“清洁工中暑，小女孩撑伞”是前两天发生在广州天河区黄村东路的一个“感人情景”。在大热天里，一位清洁工中暑倒地，一个小女孩蹲下来为她撑伞遮阳；在孩子的感召下，两名观望的路人终于出手，将人救醒……
　　中暑清洁工，爱心小女孩，而且“有图有真相”，在爱心成为稀缺品的当下，这样的新闻瞬间就把人们感动得稀里哗啦。
　　在人们还来不及整理感动余绪时，另一条新闻兜头就给人们浇下一盆冷水——原来，这一感人场面是有人策划出来的！
　　清洁工并非真正中暑，她是被人雇来当“演员”的，小女孩也是受大人的唆使配合“演出”的……这一切的背后，都有无形的手在导演，进而把照片以报料的方式报给新闻记者。
　　“正能量！”这是记者看到照片时的第一反应。在“负能量”势大力沉的今天，“正能量”最能激发制作新闻的“能量”，于是一篇热天里的热新闻就轰然出世了，并很快传遍了网络。
　　许多人对类似的“感人场面”并不陌生。今年3月，深圳就出现过“90后女孩当街给残疾乞丐喂饭”的新闻。这一“新闻”也是图文并茂，报道它的是一位大通讯社的资深记者。同样，这一造假把戏很快被揭穿。许多被感动的人在发现自己受骗上当之后怒不可遏，诅咒那些利用善良来欺骗善心的骗子。
　　在许多人怒骂玩弄善心者的同时，也有一些人对这种策划表示理解。他们认为，这种炒作是为了唤醒人性与良知，却用了一个错误的方法；本来一件传递正能量的好事，偏偏有些人为一己私利去究根问底……
　　这种认知的可怕程度并不比造假者低。这就像医生发现某人病入膏肓，不去找病根作诊治，而是给他打鸡血，让他看起来精神焕发强壮无比。
　　在我们的当下现实中，制假造假已经到了忍无可忍的地步。制造虚假的善良，尤其是把小孩当道具来欺骗善心，更是对善的猥亵，对真的戏弄！如果因为它表面上看起来好像是一种善的表演，从而给造假签署通行证，那么制假造假就更可以进入无障碍通道了，连上帝都无法阻止虚假对诚信的肆虐了。
　　造假本身就是极大的负能量。因为社会需要“正能量”而宽容伪善，这是病急乱投医，是饮鸩止渴。当善良跳水时，我们是需要“道德救生圈”，但决不需要伪劣“救生圈”。伪劣“救生圈”不但救不了善良，还会制造虚幻的营救假象，从而错过营救的最佳时机。
　　在当今社会中，类似的造假可谓屡见不鲜。为了张扬某种理念，为了树立某种形象，他们往往用戏剧的手法来虚构“传奇”。演绎的手法也多种多样，或编造，或摆拍。殊还知一旦真相显现，其造成的社会“负能量”会更大。
　　如果说过去一些造假行为发现的门槛很高的话，现在已大不相同了。有了被欺骗被愚弄的经历之后，许多人都逐渐向福尔摩斯靠拢。他们目光如炬，简单的戏法已经难以轻易蒙蔽他们的眼睛了。再加上人人都是自媒体，戏法一旦被戳穿，这种假“正能量”之名博取眼球，它所释放的负能量，将动摇真正正能量的根基，使之无法发挥应有的作用。

何 龙

<INPUT style="DISPLAY: none" value=0 type=checkbox name=titlecheckbox sourceid="SourcePh">
（《伪造小孩打伞释放的是何种“能量”？》由金羊网为您提供。转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。业务联系电话：020-87133589、87133588）

依慈

鄧允根 发表于 2013-8-3 12:47
婚紗照算不算擺拍？

最牛摆拍最大诈骗,引无数饮食男女竞踩空渠口.有些送命好些折腰.以我80____90年代帮人出头的官司计,这是明张目胆的虚假广告.只有几百万分之一可信.

章鱼小丸子

后来还封了1000元的封口费给那个清洁女工

鄧允根

婚紗照算不算擺拍？

如梦令

john 发表于 2013-8-3 12:20
其实没有伤害及欺偏别人另人损失的情况下摆个拍也没什么

如果我一直不知道真相就没什么，我会信以为真。一旦发现那些曾经让我感动的、美好的东西原来是伪造的，信心崩溃。
就好比某人一直相信爱人的海誓山盟，忽然有天发现原来一切不过是在表演，还能相信此人的甜言蜜语？

john

係又闹唔係又闹

john

其实没有伤害及欺偏别人另人损失的情况下摆个拍也没什么

如梦令

依慈 发表于 2013-8-3 11:41
总好过当年叫陈健康收咗5000蚊抱两个夜总会公关摆拍,众人正痛心他老婆携一双儿女跳楼尸骨未寒,把众人刺激 ...

我心灵比较弱小，唔受得虚假嘅嘢。

依慈

john 发表于 2013-8-3 09:32
只能苦笑一下，原来真的有摆拍
N年前就有了,刚开始是摄影焼友花钱摆拍一些与众不同或一些只能象中釆 ...

总好过当年叫陈健康收咗5000蚊抱两个夜总会公关摆拍,众人正痛心他老婆携一双儿女跳楼尸骨未寒,把众人刺激到差D心梗.

如梦令

john 发表于 2013-8-3 09:32
只能苦笑一下，原来真的有摆拍
N年前就有了,刚开始是摄影焼友花钱摆拍一些与众不同或一些只能象中釆 ...

      想起了过去的那些典型，都是为了达到某种说教的目的，东拼西凑出某个高大全形象供世人膜拜。今时今日早已厌恶了这些虚假的东西，下次再有路人昏倒，本来怕被讹诈的人又多了一样疑心——怕遭遇摆拍，更要急急脚走人了事。社会互信建立很难，破坏很易。