历史軼闻点滴

经历

回复 yukokcho 的帖子

余姐姐，中条山战役的真相是这样的：
中条山战役是抗日战争进入相持阶段后，正面战场国民党军队在山西范围内的唯一一场大规模对日作战。1941年5月7日，中条山外围日军在航空兵的支持下，由东、北、西三个方向开始全面进攻。中条山战役前后历时一个多月，中国军队被俘虏3.5万人，遗弃尸体4.2万具，日军仅战死673人，负伤2292人。此役给积极“剿共”的国民政府沉重打击，被称为为“抗战史上最大之耻辱”。

chenxiaoshan

      中条山战役，发生的地点是当时八路军、新四军主力的主要活动区域，中条山战役打响后，当时的中间派同盟领导人黄炎培也发出呼吁，希望共产党以民族利益为上，积极配合国民党军队打击日寇。但是，整个战役，国民党军队打得那么惨烈，战死的将领从少将一直到上将，却看不到最积极抗战的八路军、新四军部队的半点参与。这到底是怎么回事呢？

yukokcho

chenxiaoshan 发表于 2013-6-12 18:48
中条山战役，发生的地点是当时八路军、新四军主力的主要活动区域，中条山战役打响后，当时的中间派同 ...

2013-6-12 19:00 上传

下载附件 (41.05 KB)

如梦令

回复 依慈 的帖子

依慈  我本人亦是知情者之一，参与者外婆丶母亲已经作古，等待大方真实坦然地陈述这些事，马归马，鹿归鹿已经多年。

2013-6-12 21:02 上传

下载附件 (10.68 KB)

经历

chenxiaoshan 发表于 2013-6-12 18:48
中条山战役，发生的地点是当时八路军、新四军主力的主要活动区域，中条山战役打响后，当时的中间派同 ...

政治是肮脏的，而中国政治又是全世界最肮脏的，里面暗藏着太多阴谋诡计了，各派势力在抗战中都互相猜疑，都想保存自己的实力而借抗战消耗异己的力量。的确是，中条山战役发生在41年5月，而皖南事变就发生在41年的一月，新四军接受国民党调动的途中被国民党包围全歼了，连番号都被取消。时隔才几个月就被指令参加中条山战役，如此共产党对国民党的猜疑也是情理之中的。谁对谁错，一言难尽。其实，日军以十万之众和飞机大炮坦克的优良的装备逼进，共产党拿着那几条破枪参不参与都是没有意义的。可笑的是，国民党以18万兵力参战，竟然在几天之内就被10万日军包围了，（注意了，10万包围18万，这不叫包围，包围是多数包围少数的，这叫赶鸭子。）那真是贻笑天下。还怪共产党什么啊？广东话说得好：“柯屎唔出赖地硬”。

chenxiaoshan

      皖南事变并不是一个孤立的事件，西安事变之后，国共两党达成协议，一致抗日。但之后，国民党是一边抗日、一边限共，而共产党则主要从事扩充实力、搜刮粮饷、骚扰友军的工作，特别是到了40年10月，新四军集中全部兵力，发动了黄桥战役，歼灭了在敌后积极抗日的国民党韩德勤部2万余人，打死国民党中将军官两名。新四军不打日寇，专打友军的行为大大激怒了国民党，因此强令在江南活动的共产党军队在一个月内撤到江北，共产党表面上同意，但最后只让新四军撤离，并且将撤离时间拖到限期4天之后，而且没有按照最新规定的路线北移，因此，被皖南的国民党军队包围。国民党此举，是想解散不抗日而专打友军的新四军（这实际上是一支抗日队伍中的叛军），在遭到抵抗之后，武力解决成了唯一办法。最后结局并不是我们听到的新四军被全部歼灭，而是四分之一（2000人）成功突围，但近半（4000人）成了俘虏，其中包括叶挺军长。

老杨

我个人的感觉和认知，老蒋的抗日决心比老“X”要大。

经历

老杨 发表于 2013-6-13 10:13
我个人的感觉和认知，老蒋的抗日决心比老“X”要大。

      老蒋是中国的最高统治者，日本鬼子杀到来，他失去的是全国的大好河山，而老“X”失去的仅是鸟不拉屎的南泥湾。老蒋能不紧张？一字咁浅还需要认知吗？

老杨

回复 经历 的帖子

那是因为你智商高，见识广，所以才觉得是一字咁浅。
以我在小学中学接受的教育，是老蒋不抗日，躲在峨眉山，等到共抗战胜利了，他才出来偷取胜利的果实。

chenxiaoshan

       网上流传着毛在1937年洛川会议做过这样的指示：我们的策略是，一分抗日，二分应付，七分发展，十分宣传。对于这样的传闻，官方既没有正式承认，也没有正式否认。但可以作为佐证的，有以下几个有出处的记载：

        1、古屋奎二在《蒋总统密录》中记载：1937年9月26日，毛XX曾对八路军发出下列指示：“中日战争是本党发展的绝好机会，我们共产党的基本政策是七分发展，两分应付，一分抗日。”（第11分册，台北：中央日报社，1977年版，P117）。

        2、奥.鲍里索夫（前苏共中央对外联络部高级官员罗满宁）在《苏中关系（1945 一1980）》披露：毛在抗战初期要求中共和八路军“用一分力量和日本斗，用二分力量来和国民党斗，用七分力量来发展自己”（北京：生活?读书新知三联书店，1982 年版，P100）。

        3、抗战期间，国民政府公布了一份《李法卿谈话稿》，李法卿为杨成武部一个骑兵连的支部书记。谈话稿称：内称从延安出动时毛、朱等曾召集训话，指示中日战争为本党发展之绝好机会，我们的决策是七分发展，二分应付，一分抗日。具体策略可分三个阶段，战争初期……，相持阶段……，进入华中地区以后……。

经历

chenxiaoshan 发表于 2013-6-13 13:08
网上流传着毛在1937年洛川会议做过这样的指示：我们的策略是，一分抗日，二分应付，七分发展，十分宣 ...

站长，国共两党各执一词，争吵了几十年，我们不想听了，不如我们客观地分析一下当时的实际情况，看看如何做才是合理的。
毋庸置疑，只有先保存自己才能消灭敌人，如果要共产党全力以赴抗日，以共产党当时如此单薄的力量与武装到牙齿的日军对抗，那真不够日军塞牙缝的。七分发展是合理的决策。而共产党的发展是在敌人后方发展，这无疑是在消耗敌人的实力，这是最有效的抗战。事实上，即使国共全力合作也不可能战胜日本的，战争的胜负并不是由正义或非正义决定的，战争是经济实力，工业水平，武器装备等综合国力的较量。这一点中国是不能与日本比的，不要说武器装备，中国人连饭都吃不饱啊，谈何较量？其实国共双方都心知肚明，大家都是在拖延，等国际形势的变化。结果，大家都等到那一天了，那就是珍珠港事件爆发。如果大家都是七分抗日，那么，还没到珍珠港事件爆发实力早就拼光了，拿什么去维持战争啊？

chenxiaoshan

      第二次国共战争的借口，是国民党夺取抗战胜利果实，既然自己没有抗战，那么到底谁在抢夺胜利果实呢？不管牵涉到什么后果，事实还是应该要搞清楚的。
      实力悬殊不是不抵抗的理由，难道当时的国民党不比共产党强大吗？为什么打日本仔就存在力量悬殊的问题，打国民党就不存在力量悬殊的问题呢？
      国民党在抗战中损失了几百万的军队，共产党却壮大了数十倍，民族大义从何体现？大家都不抵抗，不用等到珍珠港事件发生，中国早就大东亚共荣了。铁蹄之下，共产党还谈何保存实力？而且，当时共产党保存实力的目的很清楚，这个无须传闻，共产党自己早就承认了。

经历

回复 chenxiaoshan 的帖子

强大一方刺激了它的对方也强大起来。力量是在斗争中发展壮大的，共产党在抗战中壮大了自己。同样，国民党也在壮大，抗战前，国民党拥有两百万兵力，抗战结束时就发展到四百多万了。而且装备更先进，抗战中获得大量美式装备，日本投降又使其获得大量日本装备。
共产党没有不抵抗，而是以他微薄的力量决定了他只能使用在敌后游击的抵抗方式，不可能正面作战。

秋实

回复 橡草 的帖子

叫《何日君再来》的歌

橡草

秋实 发表于 2013-6-16 09:00
回复 橡草 的帖子

叫《何日君再来》的歌

這是一首歌頌皇軍的歌。