“大跃进”前后的广州一中（1956-1959）

chenxiaoshan

      今天看来，大跃进的错误是多么幼稚，如果只是某个人犯的错，我们可以说他是白痴，可是竟然是一个政党犯这样的错，真是令人无语。

chenxiaoshan

     呵呵，当全世界多数国家都因为高耗能、高污染而放弃钢铁生产的时候，我们终于实现了超英赶美，但是，很多特种钢却不得不用很高的代价向西方进口，连菜刀也是进口的好用；就像我们成为了世界的制造业大国之后，民众却要去抢购外国生产的纸尿布一样，不知道是喜还是悲。
     钟南山说：北京10年来肺癌患者增加了60%，雾霾天气对呼吸系统有重要影响，PM2.5每立方米增加10微克，呼吸系统疾病的住院率就会增加3.1%，如果灰霾从25微克增加到200微克，日均病死率可能增加11%，这比非典可怕得多。
     北京望京医院肿瘤科专家王芳医生说：癌症的成因源于基因的缺陷，从中医的角度叫内气虚弱。一些潜在呼吸系统疾病的患者，内虚、心肺功能较弱，长期受到被污染的空气的刺激，就有可能发生癌变。
     不要说革命先烈为建立新中国献出生命有多么伟大，现在的每一个中国人，同样是在用生命为某些祸国殃民的害人虫铸造辉煌。

chenxiaoshan

      新中国不是2009年才成立的，是1949年成立的。1953年，新中国第一次人口普查，总人口是5.4亿，现在起码超过14亿了，这是国民党的腐败无能造成的吗？1996年，全国可耕土地面积还有19.51亿亩，到2008年底，只剩下18.25亿亩了，这也是国民党的腐败无能造成的吗？1949年，中国人均可耕土地面积绝对超过4亩，连毛ze东都赞叹中国地大物博。经过60多年所谓的飞跃发展，现在发现原来干的都是断子绝孙的勾当。
      凭着人均4亩可耕土地，中国人民本来是可以过着丰衣足食、安居乐业的日子的。但是，某些人，在意识形态方面，与整个世界为敌，在发展经济方面，不以科学的态度行事，硬是把一个好端端的国家，搞成了一个没有将来的末日社会。
      经过60多年的发展，据说已经进入工业化、现代化了，然而大部分中国人早出晚归，收入也只是仅够糊口，难道挣个一日三餐就那么艰难？看看那些党国的精英，几十套房子、几十个名表、几十个情妇、几千万存款，仅仅是同人不同命吗？

chenxiaoshan

       看来经历兄离开大陆太久了，对现在大陆的情况只看到表面的现象。现在市民看起来是富裕了，但对于大多数人来说，只是被迫富裕了。从我们这代人的观念来说，吃肉就是比吃菜有钱，但现在的情况是，青菜几块钱、十几块钱一斤，而吃了激素的猪的肉才十来块钱一斤，知道实情的，谁还敢说吃肉有钱呢？以前我们天天吃的都是有机食物，现在有谁可以天天只吃有机的食物呢？超市里，有机红薯十多块钱一斤，打工仔一个月挣3000块钱还不够一家人光吃有机红薯呢。以前穿件的确凉是有钱人，现在纯棉衣服贵多了，以前穷才不去买成衣，现在一般人穿得起定做的衣服吗？
       我们这一代游手好闲的，大都是靠啃老，难道这也是富裕的表现？祖先告诉我们要养儿防老，但现在已经变了：想养老要防儿！早些年听说，文革前外贸部驻中南局的专员，后来任过广东省外贸局局长的老革命严亦峻，十个小孩有七个要靠他的离休工资生活，高官尚且如此，百姓又能好到哪里去？
      至于说国家穷就要挨打，虽然是出自伟人之口，但也未必正确，纵观世界，现在有哪个国家是因为穷而挨打的？埃塞俄比亚够穷了吧？就算你肯出钱，美国都懒得去打它呢！

chenxiaoshan

经历 发表于 2013-5-6 08:00
回复 chenxiaoshan 的帖子

       打不打是出自利益考量的。整个非洲大陆都被西方列强殖民过，唯独埃塞俄比 ...

         呵呵，经历兄，我觉得历史的事实反而恰恰说明落后不一定挨打，就以近代两次中日战争来说，1894年开始的甲午战争，当时中国并不比日本落后，军事实力甚至强于日本，当时的北洋水师是亚洲最强大的海军力量，但是中国败得一败涂地，最后被迫签订马关条约，割地赔偿。而第二次中日战争，中国的实力已经远远落后于日本了，但是战争的结果却是日本仔无条件投降兼赔偿中国的战争损失，到今天我们还津津乐道我们是战胜国。   
       落后就要挨打，这句话最早是斯大林说的，我们被这句话迷惑了几十年，斯大林有称霸世界的野心，这句话只是为发展军备找借口，所以现在我们一谈到落后就是联想到原子弹、航母、战斗机等杀人武器，其实中国的落后是政治经济体制上的全面落后，甲午战争我们输在哪里？就是输在腐败的制度！

chenxiaoshan

      文革前还有一种就读形式叫半工半读，实际上就是要那些贫困家庭的孩子自己赚钱来供自己读书。老爷们一向都说重视教育，然而就要花钱的项目来说，但凡口头上说重视的都舍不得花钱，真正要掏腰包的事情却又都说不出口。
      很多国家在没有原子弹之前就开始实行义务教育，连朝鲜这样先军国家，也是在拥有原子弹之前就实行了义务教育，只有中国是在拥有原子弹几十年后，才全面推行义务教育，说明了老爷们的思想，就是发展杀人武器比教育重要。

chenxiaoshan

回复 张志湘 的帖子

     学长以自己经历，指出了我们现行教育制度的问题。中国几千年来，都是沿用着这套制度，社会制度的改变，也没有能改变它，可见它的根深蒂固。文革时曾经想撼动它，但目标是另一个极端，所以也是走不通。其实中国那么大，不一定处处都要按照老一套去做，应该允许有一些新的尝试，有比较才能分得清先进与落后嘛。
      我觉得，教育制度的改革，首先是要搞清楚教育的目的，到底我们是要培养书呆子，还是要培养有创造力的人。

chenxiaoshan

    依慈  本人认为一定要从根本上改变封建意识才行,各行各业都只用庸才不用真才,容不得高大郎半分,见杨修必杀,又要埋堆违心做狗腿子,特别是教育的核心价值从幼儿园始已"假"为主流.  发表于 前天 20:48 删除


    今天和财务顾问开会，也聊到我们的教育上的一个很有趣的问题，就是学过的没用，有用的在学校学不到。现在中国现在最紧缺的人才，就是会做假账的会计。因为举国上下，几乎没有一个企业、事业单位是不需要做假账的。但是，就我所知道，目前还没有任何一所大专院校有开设教人如何做假账的学科。还有，我们的基础教育都是教我们要做诚实的人，不要说假话，这是非常害人的。在现实社会里，我们可以在公开的场合说真话吗？真话只能偷偷说。所以，我觉得，应该把我们的教育实事求是的改过来，以教人如何说假话为基础，然后，把如何做假账、做假数据、生产假货作为科研方向。

chenxiaoshan

回复 LiDeJi 的帖子

      学长还是有点跟不上形势啊，现在的会计是需要做三套账，第一套是给股东分红的，第二套是向税局报税的，第三套是去银行骗钱的。
      第一套帐的特点，是交际费用很大，很多销售和支出都没有发票，固定资产比实际少（在中国，私人财产不受保障，投资固定资产的钱要当没有了，将来收得回来多少是好彩）。
      第二套帐，是收入、各项费用、盈利都要做的比较合理，目的是让税局没有借口来查你，在中国，只要鬼子一进村，不死也得掉层皮。
      第三套帐，关键是要有足够的现金流，资产负债率较低，营业额够大，有适当利润，反映出企业健康和成长较快。

chenxiaoshan

      有不少人以为做给税局的假账都是偷税漏税想少交税的，但在实际上，有时候也是不得不把亏本的账做成赚钱的账，违心地交点冤枉的税，因为如果一个企业长期不赚钱而又不关门，税局就会怀疑你，就有可能来查你。在中国，查经济案是最好的差事啊，反正肉眼看不见问题就用10倍放大镜看，10倍看不见就换20倍，不信就找不到茬。

chenxiaoshan

      人的身体都存在有癌细胞，但只要不超过一定的数目，就还是一个健康的人，如果超过一定的数目，就是病人了。
      美国也有各样的问题，包括诚信、腐败、人权的问题，但是只要是在可以控制的范围内，在本身机制可以整治的范围内，对整个社会就没有太大的影响，但是，中国的诚信已经成了社会的重大问题，民众不信政府、政府不信企业、企业不信员工，数字不可信、产品不可信、政策不可信、甚至人也不可信，这与美国的诚信问题就根本不是一回事了。