谈谈艺术家那些事

路过蜻蜓

有说，香港那些红歌星，影星少有称得上是艺术家的，如张国荣，郭富城等，我认为，艺术无处不在，语言艺术，行为艺术，歌唱艺术，舞台艺术。。。等等。

郭富城，一个港台偶像派巨星，顾名思义“偶像派”而非“歌唱巨星”，那么，当他站在舞台上，就得全面发展才能发挥他的表现力，艺术表现的高低不在乎形式，而在乎感染力的大小。不管用什么形式，一个站在舞台上的表演者，他的表演只要能引发人们对美的赞叹，对生活的思考，那么就算得上具有好的感染力。艺术是需要激情的，有激情就有感染力，有感染力就能产生美，感染力强就能让观赏者产生共鸣。没有感染力的艺术是枯燥无味的艺术。谁都知道在歌唱界，半路出家的郭天皇原本是舞蹈科班出身，拥有健硕美好的身段，从古至今，人体本身就是艺术品，而舞蹈本身也是一门对形体美要求较高的艺术，郭富城在舞台上，以载歌载舞的形式带动出他健康优美的体态，让观众获取美的共鸣，那么，这样的演唱会就能称得上有一定的艺术观赏价值，算得上是一场成功的艺术演绎。既然艺术高低没有表现形式之分，欣赏艺术也应该没有形式之分，萝卜青菜，各有所好。。。（郭富城当红时期，演唱会场场爆满，证明他的表演有较强的感染力，能引起观赏者共鸣，他算不算艺术家，也不是我说了算，大家说了算。）

所谓感染力就是指思想的共鸣、情绪的感染。艺人的感染力来源于真实，独特，清晰地传达感情，他们传达感情的力量越大，感染力就越强。法国雕塑艺术家罗丹以自己的名言：“艺术就是感情"为座右铭。

作为一个画家，雕塑家，我认为他们是将自己的真实情感淋漓尽致地表现在其创作的艺术作品上，每件艺术品都是艺术家心灵的剖析。而演艺界的艺人就有所不同，人生如戏，戏如人生。一个演艺人员在戏台上，需要演绎的是戏里各种不同的角色，没人那么傻将自己的真实生活和情感搬上舞台，要是有，演一次也就够了，那是自传式戏剧。一个专业的演员，需要把自己完全代入戏里所扮演的不同角色去表达不同情感，艺术家所塑造的形象与所表达的情感实际上是一回事。好的艺术作品能够引发观赏者产生情感共鸣那也就是艺术的感染力，这种力量蕴育在人们心中，无法抗拒与摆脱。

懂美术音乐的人很多，可不是个个都是艺术家，因为他们只是懂得技术上的操作，而他们的作品是否富有感染力，能不能成为“家”，还得靠艺人本身的造化，艺术家这几个字不是随便都能称得上的。

张国荣是一位在歌坛和影坛都取得很高成就的歌手、演员和音乐人；
他是一位不但达到演艺界巅峰地位，而且屹立二十年不见褪色的亚洲巨星；
他是一位严谨，敬业，具有极高的艺术水准并作出了卓越贡献的艺术家；
他是一位以非凡的品位和艺术成就，从十几年前就被尊为传奇的全能艺人；
他是一位善良，宽容，坚强，热诚，令所有接触过的人都赞不绝口的好人。
以上几点都是国际社会知名人士对艺人张国荣的高度评价，我认为，张国荣应该称得上是一个艺术家，因为他在舞台和银幕上演绎的每一个不同角色所传达出来的情感都很真实，能引起大众相同的思想共鸣，让观赏者投入，引发对人生的感悟，这些共鸣，也就是艺术的感染力。他一生成功创造了60多部电影里的不同性格和类型的角色，演得维妙逼真，让世界各地观众倾倒，他的演技是肯定的，他的大部分作品都能体现出独特的艺术品位，那么，张国荣算不算是一个艺术家？你说呢？

路过蜻蜓

以前，中国以及前苏联对于艺术家都是有官方封号的。现在好像都已经取消了。都是以技术职称所取代了。比如国家几级演员，几级画师(画家？)
       说到这两位，我觉得要说郭富城是艺术家有点勉强，但如果说不是，会不会贬低大部分香港人的智慧？我不敢说，因为郭富城毕竟被誉为香港娱乐界的天皇巨星，当红了好几年，何谓“天皇巨星”？而张国荣则毫无疑问是个艺术家。
是不是艺术家？我觉得应从两个方面来評介，其作品的质量是不是同类顶级？还有就是影响力是否巨大？

如意坊

西门庆说话也有感染力，不知道他算不算艺术家呢？

LiDeJi

电视台、报章杂志和群众对娱乐圈艺员的赞许，只要对艺员起鼓励作用，怎样称呼都可以，例如“天王”、“巨星”等等。但是政府部门或权威机构评职称，颁发证书，发奖金和以后待遇有关系的称谓就要慎重。

chenxiaoshan

      蜻蜓姐姐，不知道你知不知道，中国的信得过企业是全世界最多的。他们真的是信得过？
      张国荣、郭富城是不是艺术家，这个问题很简单，上网查一查大概就知道了。
      其实，重要的不是他们是不是艺术家，而是授予他们艺术家称号的是什么机构。
      我觉得，但凡是从事艺术工作的，都可以称之为艺术家，这里的艺术家只是指一种职业而已，就像理发师、摄影师、化妆师一样。

路过蜻蜓

如意坊 发表于 2013-4-21 20:35
西门庆说话也有感染力，不知道他算不算艺术家呢？

那要看看西门庆都说了些什么感动人的说话？单单是感动了你不算。

橡草

路过蜻蜓 发表于 2013-4-21 19:45
以前，中国以及前苏联对于艺术家都是有官方封号的。现在好像都已经取消了。都是以技术职称所取代了。比如国 ...

       香港被祖國喻為文化的沙漠,相信再蓋多十座歌劇院,再過多幾代人,也洗脫不了這個臭名(香港人並不介意)。顧嘉輝能夠譜出無數膾炙人口的音樂，只能稱為音樂人。黃沾能夠填出大量振奮人心的歌詞，只能稱為填詞人。他們是香港人心目中的作曲家和填詞家,包括本人在內!

橡草

      是不是"家"，有何重要？春晚、京奧也有香港人(非歌唱家)獻唱,與歌唱家們同台演出,他們不受歡迎?難道是派糖?
      香港的黃金，被大陸客瘋狂掃貨，金舖水泄不通，連倉底貨也要出籠應市。香港經濟繁榮，真的要感激這些冒險家和實用家呢！

如意坊

路过蜻蜓 发表于 2013-4-22 02:15
那要看看西门庆都说了些什么感动人的说话？单单是感动了你不算。

西门大哥说：我爱美女，不爱美男。这能让你感动吗？

橡草

       以前听得多,香港的足球迷，到英國現場觀看利物浦、紅魔鬼比賽。到倫敦旅行,竟然遇到一對青年,說是專程來此欣賞歌劇,他們把我嚇了一跳。內心在想,唔好扮嘢,你哋識唔識听咖?!

如意坊

路过蜻蜓 发表于 2013-4-21 19:45
以前，中国以及前苏联对于艺术家都是有官方封号的。现在好像都已经取消了。都是以技术职称所取代了。比如国 ...

你又不是什么权威人士，凭什么你说张国荣是艺术家而郭富城就不是啊？

yukokcho

路过蜻蜓 发表于 2013-4-21 09:26
有说，香港那些红歌星，影星少有称得上是艺术家的，如张国荣，郭富城等，我认为，艺术无处不在，语言艺术， ...

我認識的幾位香港紅星都始於微時，在踏入社会的初阶。
一个人的成功從來有跡可尋，這裡就說說郭富城的我見：
他出身可算富裕之家，父親在北角的金鋪被打刼那天正好我在附近街道，見匪徒得手后衝出，后面有一年輕人追趕被劫匪开了一槍射中...他哥就此西去。
当年城城未成名，在TVB是个舞蹈員，台上伴舞者众多，他的節奏感和永不戲塲落足力的專業心态是我最欣賞的，知這小子必成大器。果然高层亦看到了，機会便來了。
他放棄了父親祈望入金行的意願，向自已的理想走，並促自己一定做得出色以慰高堂。
每次演唱会交足功課的敬業精神做就一定的成績，不管还有多少不尽之处，也具備了当今年輕人的榜樣...
人無完人、金無足赤。
現在的大環境比我們成長时好多了，年輕人的領域大多了，自由度亦算足夠。
应好好珍惜自己，全力以赴做到最好。

chenxiaoshan

      郭富城的成功，从某个角度说，是个人努力的结果，但从另一个角度说，也是时势造英雄。单凭他的音乐天赋，他是绝难闯进音乐圈的。但偏偏从80年代后期开始，香港的演唱会加入了新的元素，歌唱得好不好已经不重要了，反而舞姿、漂亮服装、独特发型等视觉上的享受更受新一代的欢迎，所以伴舞出身的郭富城一经包装推出，即刻大功告成。反而像罗文、李克勤这类实力派的歌手却因为舞技不佳而长期被冷落。郭富城可谓生得逢时，假如早生20年，恐怕最多也只能在TVB教舞了。不知道大家是否有同感，没有了红馆现场，郭富城的歌没有什么欣赏价值。

yukokcho

chenxiaoshan 发表于 2013-4-22 15:57
郭富城的成功，从某个角度说，是个人努力的结果，但从另一个角度说，也是时势造英雄。单凭他的音乐天 ...

站長言之有理，
時势造英雄还是英雄做時势、
先有鸡还是先有鸡蛋這些问題我仍百思不得其解...

正如粵剧、昆曲、越剧的生旦，有的唱功为大家稱冠但却弹其做手或身段不足，又或造手身段完美却欠...那么看官尽挑自己所好者捧塲則個。

2013-4-22 17:06 上传

下载附件 (8.77 KB)

映色轻悠

称"家"并非神圣.某种意义上说,它只作门类解,如摄影家协会的称摄影家,书法家协会的称书法家,另外还有很多画家和专家等,基本都是指从事某个行业而已.如果你开厂,可以称企业家,如果你肯捐钱,可以称慈善家,好简单....
不管怎么说,张国荣和郭富城都是很有成就的人.怎么称呼不重要......