180. 记录？

老杨

2013-3-26 05:45 上传

下载附件 (4.31 KB)

昨天帖子180，是记录吗？

如梦令

是的，这是自去年以来帖子最多的一天，谢谢大家的支持。

鄧允根

    我同大家一樣，很想本網站辦得成功。情況是有時靜，有
時人氣旺，是不是跟話題有關呢？希望你談談喜歡看什麼，給
些有建設性的意見。知道了原因，就能一齊想出改進的辦法。

嘉嘉

论坛人气很重要，希望大家多来逛逛，发表见解。

chenxiaoshan

鄧允根 发表于 2013-3-26 08:19
我同大家一樣，很想本網站辦得成功。情況是有時靜，有
時人氣旺，是不是跟話題有關呢？希望你談談喜歡 ...

     邓大哥的心情我很理解，十分感谢邓大哥为网站付出的努力。
     一天有180个帖子，除了睡眠时间，平均每小时有10个帖子，这已大大超出了网站改版时，我们给自己定下的目标了。但是，相对于一个面向数万校友的网站来说，我们还需要继续努力。
     不过，我们不必太刻意去追求某方面的数据。一篇好的文章，往往是看的人多，跟帖的人少，而一些跟帖多的帖子，往往又触及了某些权贵的利益。所以，一个网站的“好”、“坏”，不可能由帖子多少来决定，正如香港的媒体，像《大公报》、《文汇报》这些好报纸，就算中资机构硬性规定每天都要订阅，每天也就只能卖出几万份，而《东方日报》、《苹果日报》这些坏报纸，无端端却可以卖出几十万份。
     我们的网站，最主要的作用，是校友间一个联谊的平台，谁有空，都可以上来说说自己的见闻，包括自己对身边事情的看法。能够做到这一点，就是我们最大的成功了。当然，我们欢迎有多一点的原创作品，这对网站的形象有很大帮助，所以管理员要做把一些好的原创作品顶上来的工作，不然，校友们辛辛苦苦搞出来的作品，三两个小时就被淹没了，实在是对这些校友不住。
     我是把网站当做学习和消遣的地方，有空上来发表几句谬论，看看有什么新鲜事，遇到一些感兴趣的话题，还会做做功课，查些资料，丰富自己的知识。我觉得，作为一个联谊的网站，能做到这样就挺好。

69届新生

鄧允根

回复 chenxiaoshan 的帖子

很有啟發。相信群眾，依靠群眾，同心協力，堅信能更上一層樓。

橡草

追求數量,不重質量,1800都沒意思!

橡草

跟帖容易,出帖難!
如果真的不想讓校友們原創文章,一出即逝,開立《轉帖區》,是唯一可行辦法!

shunhui

站长说得对，完全支持！

shunhui

是应该多鼓励写些原创的帖，这样更能体现我们一中校友的原创能力和水品。

鄧允根

橡草 发表于 2013-3-26 03:08
跟帖容易,出帖難!
如果真的不想讓校友們原創文章,一出即逝,開立《轉帖區》,是唯一可行辦法!

出帖的確難，難在不曉得人喜不喜歡看，往往搜索枯腸無結果。

路过蜻蜓

橡草 发表于 2013-3-26 19:08
跟帖容易,出帖難!
如果真的不想讓校友們原創文章,一出即逝,開立《轉帖區》,是唯一可行辦法!

支持原创！開立《轉帖區》

chenxiaoshan

     关于论坛原创文章的问题，大家提了很多建议，但是都有可商榷的地方，下面是我的一些看法：
     1，橡草兄建议设立《转帖区》，并称之为唯一可行的办法。但是我们现在已经设立了《论坛原创区》，难道我们的校友就那么弱智，一定要看到此处禁止大小便才会去找厕所？
     2，邓大哥就担心原创出来的东西不合大家的胃口，但我认为，网站是大家交流的地方，而非研究所，原创的东西应该随心所欲，想到什么、碰到什么就做什么，不需要考虑那么多，就像映色轻悠大哥的摄影作品，捕捉到什么就是什么，如果一定要他去搞一个翻身农奴把歌唱的作品，那就真是挠头了。
     3，在论坛上发表原创作品要有一个好的心态，虽然我们极力提倡要尊重校友的付出，但我们的论坛毕竟不是人民代表大会，浏览者也都不是申大妈，所以，掌声不是一定的。
     4，对于原创作品，我们只能提倡，不能强求。我们处在一个商业化的社会，每个人每天的工作主要都是挣钱糊口，专业的作品，人家不可能首先拿到这个小庙来发表，举个例说，如果莫言在获诺贝尔奖前，把他的作品拿来我们这个小庙发表，有多少人会欣赏？有多少人会说好？更不要说可以拿多少钱奖金了。而且还有可能被人举报，等待网警约谈。而业余作品，首先是要有业余时间。所以，不要责怪别人，一切从自己做起。
     5，在现代社会，即使是干一件小事，都需要有强大的资源做支撑。我们网站各方面的资源都不足，论坛是全靠一班不拿报酬、甚至要倒贴钱的热心校友的支持，才有今天的局面的。作为站长，我不是不知道怎么做，我想建一座比大裤衩还大的建筑物来作我们网站的总部，我想赞助环球小姐选举来提高网站的知名度，我想成立人事部、编辑部、推广部、监督部、会计部、总务部来完善网站的机构，我想把中国所有著名作家聘为特约撰稿人，但我可能吗？光是我1990年的收入水平年薪40万校友会可能都难以负担。所以我们只能看菜吃饭，看着钱包办事，做好一件算一件。
     以上是我个人的一些看法，不代表校友会的立场，大家可以就这个问题继续发表意见，我相信大家同心协力，总会摸到石头过河的。

老杨

回复 鄧允根 的帖子

不必太为难，我觉得， 自己喜欢，同时觉得值得分享，就帖上来。