广州市第一中学校友会论坛

标题: 我看“仇富” [打印本页]

作者: 黑衣 时间: 2011-9-28 11:57 标题: 我看“仇富”

本帖最后由黑衣于 2011-9-28 14:17 编辑

  不知什么时候，社会就有流传一个名词“仇富”。
“仇富”这个词很吊诡，似乎意指要教化广大无知、心怀怨恨的人们，不应对富人心存仇视。舆论教化的结果，是指引人们认识“仇富”的不对。把引起动荡的责任归咎于人们的“仇富”这种“不正常”的社会心态。
   先不说世上有部分富人骄横跋扈是基于一种财富病毒的显性遗传，但不管我心底里如何自我检讨，总是不得其意。我们真的仇富了吗？难道常常怨气忿气的指责权贵，竟是仇富，仇贵，仇官仇政客的心理纠结？
   我真的“仇富”了？细想之下，又不对。我身边的朋友有做官的，有赚了钱的富人，我不曾对他们有半点微言；明星们千万薪家，我既没有羡慕，也不曾有过幻想；恒大赢一场球奖五百万我为他们高兴，我压根没有对富人、官人有半点不敬之意，“仇富”之说从何谈起？
   近期，社会上出现了诸如“李刚门”“双江门”之类的谈论，矛头直指权贵，我幡然得悟：十几二十岁的那些开宝马、宾士那些口出狂言的狂徒凭借什么？还不是背后权力的荫庇。
   人民共和国的成立，意在消灭剥削阶级，使民众得以政治上，经济上的真正解放。可几十年后，莫说检验政治计划落实与否，且一个不小心，财富和权力的苟合还让社会滋生出一个特权阶层的怪胎。
   于是，社会的VIP出现了，特权这个怪胎，越发吞噬着人民社会公平正义的机体和摄取社会财富,同时又释放出腐败毒素毒害社会的躯体；
“仇富”说，掩盖了人们对特权的不满和痛恨，还将影响社会稳定的责任推向了民众，心机可谓诡秘啊！

作者: 如梦令 时间: 2011-9-28 12:15

本帖最后由如梦令于 2011-9-28 12:16 编辑

记得曾转过一个帖子，就是《我们没有仇富，我们仇的是不公》。
现今社会的特权比起解放前的“封建特权”有过之而无不及。

作者: 映色轻悠 时间: 2011-9-28 21:38

"仇富"心理是自寻烦恼.但看(听)到严重为富不仁、为官不仁的事则多少要有点反应,有点正义感.太麻木也不好.

作者: 如梦令 时间: 2011-9-28 21:47

本帖最后由如梦令于 2011-9-28 21:47 编辑

映色轻悠发表于 2011-9-28 21:38
"仇富"心理是自寻烦恼.但看(听)到严重为富不仁、为官不仁的事则多少要有点反应,有点正义感.太麻木也不好.{: ...

即系乜都你讲晒啫

作者: 如梦令 时间: 2011-9-28 21:57

本帖最后由如梦令于 2011-9-28 21:57 编辑

回复映色轻悠的帖子

这下就立场坚定、旗帜鲜明了

作者: 如梦令 时间: 2011-9-28 21:59

本帖最后由如梦令于 2011-9-28 22:00 编辑

映色轻悠确应该对严重无良的富、官给点仇视.

哼，你使唔使对佢哋咁温柔啊，咩“给点仇视”啊，应该狠狠哋仇视

作者: 如梦令 时间: 2011-9-28 22:33

本帖最后由如梦令于 2011-9-28 22:34 编辑

呵呵，原来系惊住难以抽离角色

作者: 如梦令 时间: 2011-9-29 12:39

本帖最后由如梦令于 2011-9-29 12:40 编辑

回复黑衣的帖子

“仇富”说，掩盖了人们对特权的不满和痛恨，还将影响社会稳定的责任推向了民众，心机可谓诡秘啊！

——说得对，那些人就是别有用心，可惜欲盖弥彰。群众的眼光是雪亮的。

欢迎光临广州市第一中学校友会论坛 (http://gzyzxyh.com/)