广州市第一中学校友会论坛

标题: 【今日话题】如何提升“道德血液粘稠度” [打印本页]

作者: 归宿    时间: 2011-3-17 13:19     标题: 【今日话题】如何提升“道德血液粘稠度”

        一位全国人大代表赵林中所言,如今一些人身上没有“道德血液”,是非、善恶、美丑混淆,拜金主义、享乐主义有所滋长,见利忘义、损公肥私行为时有发生,不讲信用、欺骗欺诈成为社会公害,以权谋私、腐化堕落现象严重存在。
       [attach]3792[/attach]
   
    可以说,道德失范让人痛心疾首,提升“道德血液黏稠度”刻不容缓。



             一般认为中国人主张性善论“人性本善”固然有些天真
        《三字经》开头一句就说:“人之初,性本善”。如果这个说法成立的话,我们对现实社会就无法解释,因为既然每个人生下来都是善的,那么恶又是从何而来呢?你总不能说现实社会没有恶吧。
比如中国人也常说“人不为己,天诛地灭”、“山中有直树,世上无直人”,“知人知面不知心”、“防人之心不可无”……,可见,现实中不但有恶,看起来似乎还充斥着恶,这些恶如果不是凭空而来的话,那必然也是“人性之初”带来的吧。
         但“人性有善”却是可以肯定的
       很多人发现了人性本善不符合事实,于是就反过来认为还是西方人说得对,人性是本恶的,比如霍布斯讲的“人对于人是狼”。但是这种认识也有问题,就拿西方人来说,如果人性本恶的话,那么西方人应该崇拜犹大才对,怎会把耶稣当神呢?供奉耶稣而唾弃犹大,这不正是人性中善的驱使吗?可见,人性本善或人性本恶都是片面的,事实就是人性中既有善的一面(也就是“道德的血液”),也有恶的一面,这还不完全,其实人性中更多的是非善非恶——中庸的一面。


作者: chenxiaoshan    时间: 2011-3-17 14:16

       叔本华(波兰人)在其《悲观论》中提出人乃至动物,都是性本恶,人一生中经历的痛苦,都是在赎罪。有些鸟类一出生就会把自己的同胞推出窝,以便独享母亲的哺养,证明自私是动物与生俱来的,人也差不多,正因为有这种天性的存在,人的一生大都不愉快,这也就是在遭受惩罚。我觉得,叔本华的《悲观论》也有一定的道理。在此基础上,现在也出现了一种科技悲观论,认为科技发展太快,造成自然环境被破坏,最终将导致毁灭人类自己。是与非,大家可以自己判断。
作者: 如梦令    时间: 2011-3-17 14:22

哦,基督教教义是早死早好早升天,异曲同工之妙。
作者: 归宿    时间: 2011-3-17 14:25

绝妙
作者: 69届新生    时间: 2011-3-17 16:21

“科技发展太快,造成自然环境被破坏,最终将导致毁灭人类自己。”这句话对极了
作者: 归宿    时间: 2011-3-17 17:56

回复 69届新生 的帖子

挺!!!!!!!!!




欢迎光临 广州市第一中学校友会论坛 (http://gzyzxyh.com/) Powered by Discuz! X1.5