广州市第一中学校友会论坛

标题: 同和街办事处，109万是怎样吃掉的？ [打印本页]

作者: 69届新生 时间: 2013-5-8 21:19 标题: 同和街办事处，109万是怎样吃掉的？

本帖最后由 69届新生于 2013-5-8 21:24 编辑

□韩志鹏　　
“这些纳税人的钱是怎样被吃掉的？一个街道办事处，前年因公接待吃了109万；去年吃了多少，还没有按晒‘三公’的规定晒出来。至于今年嘛，打算吃108万。如果有100位以上的网友支持我‘问责’，我将正式向广州市同和街发函。”
　　这是昨天中午我发的一条微博，发出不到8分钟，就得到100多位网友力撑。截止到昨天傍晚，支持者已达950人。
　　我之所以发这条有点“煽情”的微博，就要追溯到上个月最后一个工作日的下午——广州的11个区、县级市在“最后时刻”集体晒“三公”账本。当时媒体问我“有何观感”，我说：丑媳妇见公婆。由于截止日期是4月30日，而28日是“五一”假期前的最后工作日，在这天公布既不违反上级的指令，又可以藉假期回避公众质疑。
　　不过，“出来行，迟早是要还的”。既然晒“三公”是为了接受社会监督，谁也别以为放几天假就过去了，放完假你还得回来面对。例如“比起其他各条街道都要多出几倍”的同和街的公务接待费，我算了一下，如果以109万除以365天，一天就是2986元；如果除以250个工作日，一天就是4360元。区区一个街道办事处，如果天天吃，天天以4位数的规模去吃，也可谓“轰轰烈烈”了。我想，即使我不是一名被赋予“民主监督”使命的政协委员，即使仅仅作为一名普通公民，也一定会对这109万究竟接待了些什么人、接待的标准、接待的目的及其效果产生“好奇”。否则不会有那么多网友“举双手双脚”支持我。
　　何况，同和街的109万只是前年的数目。为什么去年的公务接待费没有公布，今年预算再吃108万又有什么依据？这些都缺乏任何解释。我以为，任何人用公款请客都应该有个说明，否则就涉嫌非法占有公共财物了。
　　关于“三公”经费超标之腐败，关于“三公”经费的不透明，关于“三公”经费理应接受监督，大道理已经说得太多太多，相信同和街的公务员比我更有理论素养。至于同和街公务接待为什么“不差钱”，我也无意在本文为其“定性”。在这里，我只是期望同和街及其他与同和街一样慷慨于公费接待的有关单位，及时回应舆论的质疑。尤其是如果同和街以为这些公务接待可以见光的话，你就有必要与“好奇”的公众，进行交流和互动。
　　顺便说一句，既然有那么多网友支持我“问责”，我就必须兑现诺言：“我会正式向广州市同和街发函”。若我没记错信访条例：同和街办事处应“在15日内书面告知”。如果同和街办事处不告知，我就请白云区政府告知；万一白云区政府也不告知，我还可以请广州市政府告知。谢谢！（作者是广州市政协委员）

韩志鹏

<INPUT style="DISPLAY: none" value=0 type=checkbox name=titlecheckbox sourceid="SourcePh">（转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。
业务联系电话：020-87133589、87133588）

作者: 69届新生 时间: 2013-5-8 21:29

呵呵，在小论坛也有小小的“词语戒禁”了（参见上文红色处，原文为黑色）。以后再也不用“FB”或“父拜了...

作者: 如梦令 时间: 2013-5-9 00:04

作者: 嘉嘉 时间: 2013-5-9 00:06

吃了也忘记了.

作者: 62桃李 时间: 2013-5-9 07:48

本帖最后由 62桃李于 2013-5-9 07:50 编辑

同和街：接待费包含了工作餐费

2013年05月08日07:00 来源：信息时报

专题统筹信息时报记者张建林专题撰文信息时报记者蒋隽张建林钟键挺

　　广州三个镇街“三公”接待费，竟然与港府旗鼓相当，其中从化贫困镇良口镇平均每天“吃”掉5500元……5月6日，广州市政协委员韩志鹏在微博指出，广州同和街道办2011年公务接待费109万元过高！随后记者调查发现，在已公布镇街一级“三公”支出情况的各区（县级市）中，除了同和街道办外，从化良口镇和鳌头镇的公务接待费也很高，分别达到187.6万元（2011年）和125.5万元（2012年）。对于公务接待费用过高的问题，韩志鹏表示，要用社会舆论让"三公"瘦身减肥。
　　同和街：接待费用高只因统计方法不同
　　同和街道办昨日发出《关于同和街公务接待费的说明》（以下称《说明》）：“街道除了在职在编40人外，还聘请了包括治安联防队员、房管员、城管协管员、环卫工人、计生服务队员等在内的450余人，我街2011年的公务接待费包含了这些队伍在参与街道的中心工作（如创文迎检）和各条线的专项行动以及节假日的加班所产生的餐费，客观上加大了街道公务餐费的总额。”
　　随后记者联系了同和街党政办公室，该工作人员介绍，同和街2011年“三公”经费支出决算的109万是广义上的“三公”经费，并非特指公务接待费用，“之所以统计出来的数字相对较高，是和其他街镇的统计方法不一导致的，同和街把出租屋管理、环卫工人加班、综治维稳、清拆"两违"等工作餐费全部当作公务接待费处理。”
　　今年公务接待费
　　压缩到28万元
　　此外，记者了解到，该街2013年公务接待费的预算是108万，又有何依据？《说明》表示，“2013年公务接待费是在2012年底前做的预算，当时仍把所有工作餐费当做公务接待费来处理做的预算，所以数额较大。”并表态，“将做进一步的调整，从严控制，把总的餐费降下来，特别是公务接待费要压缩到28万元之内。”
　　同时，同和街党政办公室工作人员表示：何时晒出2012年的"三公"经费支出情况，就要根据市里的统一安排进行。”
　　韩志鹏：对部分回复不满意
　　昨天下午3点多，韩志鹏在微博上贴出了《关于同和街公务接待费的进一步说明》（以下简称《说明》）。对于2012年三公何时晒的问题，《说明》表示，“每个单位的“三公经费”是由区财局统一发布的，2012年“三公经费”要待市决算批复后才公布。”对这个答复，韩志鹏说，“不能说满意，这都过去了几个月为什么还不晒出来？”
　　韩志鹏继续追问同和街的三公经费，对于同和街表示误将其他费用算入公务接待费，韩志鹏认为，“三公经费在一些街镇区、基层政府中都很不规范，而且还有一种现象，三公经费成了一个箩筐，什么乱七八糟的东西都往里面放，有些严格意义上说不是公务接待的、无关的也往里面放，所以数额庞大。”
　　这些街镇“三公”何时揭盅
　　随后，记者分别登录了越秀、番禺、南沙、增城、花都五个区（县级市）的官方网站，但目前这些官方网站仍未有公布街镇一级的“三公”支出情况。
　　越秀区：财政局有关负责人表示，由于越秀区前段时间进行街道的区域调整，待街道调并工作结束后，再公开各街道的预决算。
　　花都区：相关人士则表示，花都此前按照规定公布了72个单位的“三公”经费，未来的公布仍将按照广州市的统一安排。
　　番禺区：财政局方面表示，番禺区财政体制管理模式为一级政府，一级财政，包括“三公”经费在内的各项收支乃独立编制预算，区一级并不完全掌握具体状况，因此区“三公”经费公开暂未包括各街镇相关情况。
　　增城市：有关负责人表示，目前增城镇街“三公”经费正在准备中，公布时间尚需待定。
　　南沙区：截至发稿前，记者一直未能联系上南沙区的相关负责人。
　　从化良口镇：187.6万元接待费包含农家乐推广费用
　　从化良口镇2011年的公务接待费为187.6万元，平均每天“吃”掉5500元，那么这笔钱又花在了哪里？
　　昨日，记者联系了从化良口镇一负责人，对方表示，良口镇真正的公款吃喝开销其实不大。“因为良口属于山区，政府和农民都较穷，良口镇主要靠旅游和农家乐为主，在推广中的经费全部要政府承担，不用农户负责，这部分经费也一般算作接待费。”
　　从化鳌头镇：125.5万元接待费或包含征地对接费用
　　记者调查发现，鳌头镇的公务接待费也很高，其2012年公务接待费用为125.5万元
　　随后记者也向从化鳌头镇一负责人那儿打听到，对于鳌头镇公务接待费的具体明细目前正在整理中，整理好后将对外公布。而该镇一名知情人士也向记者透露，“由于近期鳌头镇有很多大型的征地，因此与农户需要对接的情况多了，这部分也算作接待费。”
　　韩志鹏：今天写信给这两个镇政府“问责”
　　对于从化良口和鳌头的问题，韩志鹏认为这是“拔出萝卜带出泥，我今天就会写信给这两个镇的镇政府"问责"。
　　用社会舆论让"三公"瘦身
　　各镇和街道的三公经费，我无法查账，也无力一个个追下去。我决定过几天，以政协提案的形式，催促政府规范三公，要晒得规范、标准，不要什么都往里面装，要有明细，晒是为了接受监督，用社会舆论让"三公"瘦身减肥，把超标部分压缩下来。韩志鹏

作者: 如梦令 时间: 2013-5-9 12:36

这些巧立名目的东西根本无法细究的。

作者: 老杨 时间: 2013-5-9 13:33

从上到下，烂了！

作者: 62桃李 时间: 2013-5-10 14:35

本帖最后由 62桃李于 2013-5-10 14:45 编辑

鳌头镇官员:三公页面年前已删韩志鹏:真是见鬼

2013年5月10日09:44南方都市报

鳌头镇官员：“三公”经费页面过年前已删

　　韩志鹏委员：真是见鬼，本周一还能看到

　　从化鳌头镇删掉的不仅仅是三公经费公开页面，而是删掉了政府的公信力。此事没完，将保留进一步问责鳌头镇的权利。

　　———韩志鹏

　　南都讯记者李晓瑛刘军从化鳌头镇官网上的“2012年财政收支情况”页面遭删除一事(详见本报5月7日至9日报道)继续发酵。昨天，该镇一官员在接受媒体采访时回应称页面早在过年前删除，引起广州市政协委员韩志鹏强烈不满，“我本周一还看到在，真是见鬼了。”

　　本月7日，本报曝光了从化鳌头镇2012年的公务接待费数额达125.5万元。当天，该镇官网上的相关公开页面被删除。8日晚，韩志鹏在其个人微博上贴出了此前保存的页面截图。

　　“删掉页面，是否做贼心虚呢？”韩志鹏发问。根据图片显示，2012年鳌头镇除了业务接待费高企外，公车使用费也高达132万元，且还获得了财政补助6576.6万元。

　　昨日，鳌头镇一名官员在接受媒体采访时表示，早在过年前，已经对该页面进行删除。“这真是睁眼说瞎话！本周一我还清清楚楚地看到它挂在网上，而且截屏保存，真是见鬼了。”韩志鹏对这一回应表示愤怒。“如此看来，从化鳌头镇删掉的不仅仅是三公经费公开页面，而是删掉了政府的公信力。”韩志鹏说，此事没完，将保留进一步问责鳌头镇的权利。

　　从化市鳌头镇相关负责人昨晚解释，其官方网站是委托一家网站负责维护的。大约在今年1月30日前后，该镇发现了“2012年财政收支情况”页面“存在一些问题”，于是要求该公司删除。至于为什么前几天大家还能够打开这个页面，该负责人表示也不知道原因。

MBA张琪：转【广州一“穷镇”百余万“三公”接待费曝光后遭删】“难道做贼心虚?”昨晚,广州市政协委员韩志鹏在微博上炮轰广州从化鳌头镇去年125万“三公”接待费。在遭质疑后,官网“三公”经费数据被删除。韩志鹏将事先保存下来的数据晒上微博。“我只想知道,纳税人的钱是怎么被吃掉的?”(记者冯国栋)

评论(0) | 转发(0)
21小时前 - 新浪微博

欢迎光临广州市第一中学校友会论坛 (http://gzyzxyh.com/)